MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990358030

Dental, Skeletal and Growth Effects of Malocclusions Treated with the van Beek Headgear Activator and Comprehensive Fixed Orthodontic Appliances

2017· dissertation· en· W6990358030 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOrthodontics and Dentofacial Orthopedics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoFaculty of Dentistry, University of TorontoAlpha Omega Foundation
Mots-clésOverjetOrthopedic surgeryCephalometryIncisorMalocclusionActivator (genetics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to retrospectively assess the long term dental and skeletal treatment and growth changes in growing patients with Class II malocclusions treated with the van Beek Headgear Activator (vBHGA) appliance followed by comprehensive fixed orthodontic appliance treatment. A retrospective chart review was undertaken on 40 consecutively treated subjects who were then compared to matched growing untreated control subjects from the Burlington Growth Study and growth forecast simulations. Lateral cephalometric radiographs were used to determine dental, skeletal and growth changes between each treatment phase. Phase 1 vBHGA appliance treatment produced skeletal and dental Class II correction via restraint of maxillary anterior growth, increased mandibular anterior growth, counter clockwise palatal plane rotation, retroclination and retraction of the upper incisors, and proclination and protrusion of the lower incisors resulting in reduced overjet and overbite. The favourable skeletal and dental changes from vBHGA treatment were maintained after the completion of the second treatment phase. The vBHGA appliance was effective in correcting Class II malocclusions by producing favourable skeletal and dental treatment effects in both jaws that were maintained after the completion of phase 2 treatment, in stark contrast to published randomized clinical trials. Success with the vBHGA and potentially other growth modification appliances could be related to patient compliance, timing of the individual’s growth spurt, length of phase 1 treatment, and continued orthopedic retention between the first and second phases of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetOrthodontics and Dentofacial OrthopedicsTravaux en français237 207