Desempeño ocupacional y satisfacción de los cuidadores primarios informales de pacientes con limitación en la actividad
Notice bibliographique
Résumé
The primary family caregivers have a significant role for the people who require their care. When a person cannot perform any or several activities of self-care, recreation, and productivity, whether due to an injury, illness or disability, the support of another person is needed to help them complete or carry out their activities. For this reason, who fulfills the role of primary informal family caregiver can present problems in their performance and in the occupational satisfaction that they obtain during the work of care, compromising their well-being and health. The present investigation aimed to determine the relationship between performance and occupational satisfaction of primary family caregivers and the degree of limitation in the activity of the patients in their care. To 18 informal primary caregivers were taken sociodemographic variables and then the Canadian Occupational Performance Measure was applied to know their performance and occupational satisfaction. While the instrument known as Checklist of the International Classification of Functioning, Disability, and Health, was used to their respective patients to know the degree of limitation in their activities. The results showed that 83.3% of the caregivers studied were women, with an average age of 46.6 ± 13.4 years, most of them being mothers of the patients, housewives, married and with a superior level of education (50%). On average, primary caregivers showed moderate impairments in performance (5.46 ± 1.85) and occupational satisfaction (5.43 ± 1.91). On the other hand, 27.7% of the patients obtained a moderate limitation in the activity, and 27.7% presented a severe limitation in the activity. We found a negative correlation (r = -0.582, p = 0.0114, Spearman's correlation coefficient) between the level of satisfaction of the caregivers and the limitation in the activity of the patients under their care. Likewise, a negative correlation was found between the occupational performance of the caregiver and the limitation in the activity of the patients under their supervision (r = -0.553, p = 0.0173, Spearman's correlation coefficient). According to the results obtained, it was found that the higher the limitation in the activity of the patients who attended the University Rehabilitation Unit, the higher the impact on the level of performance and occupational satisfaction of the primary informal family caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».