Desempenho ocupacional e percepção de saúde e bem estar : estudo dos utentes de Centros de Dia do Concelho de Sintra
Notice bibliographique
Résumé
RESUMO - O estado funcional do idoso tem surgido, na literatura, fortemente associado à percepção pessoal de saúde e bem estar. No presente estudo operacionalizámos o estado funcional através do conceito desempenho ocupacional e procurámos estudar o efeito conjunto das variáveis desempenho ocupacional e percepção pessoal do estado de saúde e bem estar numa amostra aleatória estratificada de 175 utentes de centros de dia do Concelho de Sintra, a residirem na comunidade e com idades entre 65 e 79 anos. Estudámos ainda o efeito de mais algumas variáveis independentes (sexo, idade, estado civil, agregado familiar, situação na família, patologias crónica, consumo de serviços médicos e perda de pessoa próxima) na percepção de saúde e bem estar. Foram também analisadas algumas propriedades metrológicas dos instrumentos usados na recolha de dados (Questionário do Estado de Saúde MOS SF-36 e do Questionário de Desempenho Ocupacional Canadian Occupationat Performance Measure). Verificámos com preocupação que apenas 5% dos idosos avaliam a sua saúde como muito boa ou óptima e que cerca de 60% referem a existência de problemas de desempenho ocupacional. Os resultados apontam para uma associação do desempenho ocupacional com a percepção pessoal de saúde e bem estar, existindo um efeito preditivo da variável desempenho ocupacional em todas as subescalas do SF-36. Verificámos, ainda, algumas diferenças nas diversas subescalas do SF-36 consoante os problemas de desempenho ocupacional se situavam na área de actividades da vida diária, de actividades produtivas ou de actividades de lazer. As variáveis sexo, estatuto sócio-económico, situação na família, patologias crónicas e perda recente de pessoa próxima demonstraram também um efeito preditivo em algumas das subescalas do SF-36.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».