Desminagem em Moçambique: problemas e limites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Moçambique viveu aproximadamente 30 anos em conflitos armados, desde sua luta pela \nlibertação colonial, que chegou ao fim com a conquista da independência em 1975, até sua \nprolongada guerra civil que terminou com a assinatura do Acordo Geral de Paz em 1992. Em \ntodos esses anos, minas foram estrategicamente utilizadas por praticamente todos os envolvidos \nnos conflitos, com diferentes objetivos. Inúmeros cidadãos inocentes foram vítimas desses \nengenhos mesmo após o fim da guerra, e até hoje as minas terrestres continuam a causar \nacidentes e vítimas, violando o direito internacional humanitário. Neste contexto, surge o \nprocesso de ação contra minas que visa erradicá-las através da desminagem. Planos e metas de \ndesminagem são constantemente elaborados no país, porém essa questão está longe de ser \nconsiderada prioritária e ainda é bastante limitada. A Convenção de Ottawa de 1997, sobre a \nproibição do uso, armazenamento, produção e transferência de minas antipessoal e sobre sua \ndestruição, determinou um prazo de 10 anos para os países de livrarem das minas terrestres neles \ndisseminadas. Entretanto, não alcançou seu objetivo e este nem parece estar muito próximo de ser \nalcançado. Além disso, os contínuos casos de acidentes mostram a necessidade de intensificar a \neducação da população sobre os riscos de minas, para ao menos evitá-los, enquanto a \nproblemática das minas ainda estiver presente. O governo local e as organizações envolvidas não \npriorizam este tema e sempre justificam o atraso da erradicação das minas no país, mas sem \nencontrar um culpado. É preciso mobilizar a população internacional para o impacto das minas, \nprincipalmente aqueles que lutam pela paz e por uma sociedade mais justa, em que inocentes não \nsofram conseqüências de um mundo marcado por guerras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle