De tissus, d'amiante et de cuivre : l'Église catholique québécoise et trois grèves ouvrières : une analyse de la revue Relations (1946-1957)
Notice bibliographique
Résumé
Depuis la Révolution tranquille, il est commun de décrire l’Église catholique de la « Grande noirceur » comme une entité monolithique, caractérisée par son anti-intellectualisme et son conservatisme. Cependant, loin d’être une entité homogène, l’Église catholique québécoise englobait alors déjà un réseau complexe de composantes en tensions, qui oscillaient entre conservatisme et progressisme social. En s’inscrivant dans le courant historiographique mené par des devancières et devanciers tels que Lucie Piché, Suzanne Clavette, Catherine Foisy, Jean-Philippe Warren, Martin Meunier, Michael Gauvreau, et Martin Roy, le présent mémoire se penche sur l’aspect confessionnel des conflits ouvriers durant les années du deuxième mandat de Maurice Duplessis. Il sera ici question de mettre en exergue la pluralité des prises de position, des réflexions et des actions portées par les membres de l’Église catholique au sujet de la condition des ouvriers québécois lors de trois moments marquants de l’histoire sociale du Québec : les grèves du textile de Montréal et Valleyfield en 1946, la Grève de l’amiante d’Asbestos en 1949 et la grève du cuivre de Murdochville en 1957. L’analyse des textes de la revue Relations portant sur ces moments servira à mener à bien notre entreprise. Cette manière de procéder permettra aussi de considérer la revue à la fois comme une actrice sociale porteuse d’un progressisme propre à l’Église catholique québécoise d’alors au sujet de la question ouvrière et comme une manifestation du religieux capable de déstabiliser l’ordre sociopolitique dominant. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Église catholique, luttes ouvrières, grèves, histoire sociale, Québec, Maurice Duplessis, Union nationale, Grande noirceur, Révolution tranquille
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».