MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990472850

De vieilles filles à célibataires : une enquête d’histoire orale au Québec, 1940 à 1970

2020· other· fr· W6990472850 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2020
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural environmentSocial representationESPACESocial analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Afin d’apporter un éclairage plus précis sur les enjeux du célibat féminin québécois, cette enquête d’histoire orale présente un portrait qualitatif des modes de vie de 18 femmes célibataires québécoises au cours de la période qui va de 1940 à 1970. En délimitant et nommant les diverses réalités liées au célibat laïque féminin, cette recherche transcende une vision caricaturale de la vieille fille. Tout d’abord, un bilan historiographique examine l’espace social alloué aux célibataires dans des sociétés européennes et nord-américaines privilégiant le mariage ou la vie religieuse comme seules voies honorables pour les femmes. Nous y découvrons la quête de femmes qui ont réagi à la perception de l’état de célibat comme une déviance à la norme sociale et qui ont réclamé, en public ou en privé, le droit de suivre une troisième voie qui se définissait comme une alternative au mariage et à la vie religieuse. Puis nous suivons les trajectoires de 18 célibataires québécoises nées entre 1910 et 1943 dans leur espace familial, sociétal et intime. Le concept d’agentivité met en lumière le décalage entre l’espace social potentiellement alloué aux célibataires et celui qu’elles ont effectivement occupé dans la réalité. Plutôt que des vieilles filles stéréotypées trop souvent perçues comme des victimes du destin, nous découvrons des femmes qui ont fait preuve d’agentivité, à la mesure de leurs moyens, des célibataires qui s’inscrivent dans l’histoire des femmes du Québec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0210,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→