MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990475970

Discussions in Bioethics (1986)

2016· other· en· W6990475970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioethicsDilemmaGirlEthical dilemmaContext (archaeology)WitnessEugenicsSpina bifidaCompetence (human resources)Moral dilemma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The videocassette is a varied teaching aide with eight open ended dramatizations to stimulate discussion about ethical dilemmas which are based on actual cases. They include: The Old Person's Friend: portrays in a hospital setting the dilemma of whether of treat a very old incompetent woman who develops pneumonia (20.5.1). The Courage of One's Convictions: discusses the right to refuse treatment in the context of a young Jehovah's Witness member (8.3.4; 1.2; 19.4). A Chronic Problem: shows a chronically ill patient to illustrate the need for giving equal respect to acute and chronic patients (8.1; 9.8). Critical Choice: Allocation of Scarce Resources: resource allocation options involved in complex transplant procedures are presented in a case about a child who needs a liver to survive (9.3; 9.4; 19.6). Who Should Decide?: concerns prenatal diagnosis of a spina bifida fetus carried by a woman who has spina bifida, and presents the different views of the family in considering whether to abort or to have the baby (15.2; 12.3). Family Tree: social workers, a physician, and the mother discuss sterilization in an ectopic pregnancy where the mother has many societal problems (11.3; 9.1). If You Want a Girl Like Me: a teenage mother wants to stop treatment on a severely handicapped newborn while the father and his parents argue against such an action (20.5.2). Happy Birthday: considers the dilemma of a young Canadian chemist who has been offered a job working on chemical warfare weapons for the U.S. Army (21.3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle