Documenter la pandémie : analyse de la valeur patrimoniale de la mission photographique sur la COVID-19 du Musée McCord (Montréal, 2020)
Notice bibliographique
Résumé
Ce travail dirigé s’intéresse à la valeur patrimoniale des missions photographiques et plus particulièrement, à celle de la mission photographique Documenter la pandémie du Musée McCord initiée au début de la pandémie de COVID-19. Pendant la crise sanitaire de 2020, l’UNESCO a lancé un appel pour la sauvegarde du patrimoine documentaire sur la pandémie en cours. Notre objectif est donc d’offrir ici une analyse visant à vérifier la valeur patrimoniale du projet muséal de l’institution montréalaise en regard des attentes de la structure onusienne. Pour ce faire, nous avons réfléchi sur l’usage du médium photographique et du modèle de « mission » en réponse à la pandémie. Afin de répondre à notre question de recherche à savoir si la mission photographique du Musée McCord remplit les conditions patrimoniales, nous avons tout d’abord voulu étudier le cas de missions photographiques ayant joué un rôle important dans la patrimonialisation de la photographie. Nous avons tenu également à vérifier comment la photographie documentaire s’inscrit dans une conception du patrimoine documentaire. Les résultats obtenus nous ont menés à reconnaître une dimension patrimoniale au projet photographique du Musée McCord. Pour finir, notre étude ouvre la réflexion vers une nouvelle problématique : à quelles conditions la constitution d’un patrimoine documentaire commun sur la pandémie est-elle possible? \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Musée McCord, mission photographique, patrimoine documentaire, UNESCO, documenter la pandémie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».