Donar veu a les persones grans de Mallorca: creació de fòrums de participació. Resultats de l’experiència pilot
Notice bibliographique
Résumé
[cat]Les tendències demogràfiques actuals assenyalen un procés ràpid d’envelliment de la població. Aquest increment del pes demogràfic del sector de la població gran hauria d’estar acompanyat per un increment de participació i de presa de decisions dins la comunitat. La definició d’envelliment actiu proposada per l’Organització Mundial de la Salut, «Procés d’optimització d’oportunitats per a la salut, la participació i la seguretat que permeten garantir la qualitat de vida a mesura que les persones envelleixen», incideix en la importància que les persones grans han de participar de manera continuada en la vida social, econòmica i cultural de la comunitat per arribar al seu potencial de qualitat de vida. Aquest fet implica que les persones grans tenen el dret de prendre part activa en la presa de decisions dins la comunitat i, per aquest motiu, les diferents administracions i entitats tenen l’obligació de crear les condicions perquè aquesta participació es pugui dur a terme, mitjançant models de col·laboració i de cooperació nous en tot el territori. Per desenvolupar aquest model nou de participació i per fomentar una imatge de la vellesa lliure d’estereotips, els professionals que integren el grup de treball de Promoció d’Oportunitats de Participació de la comissió de treball de Promoció de l’Autonomia de l’Observatori varen prioritzar, com a línia d’actuació, la creació de fòrums de participació, per tal que les persones grans de Mallorca tinguin l’oportunitat d’expressar la seva veu i poder debatre sobre les seves necessitats principals. Aquesta iniciativa respon a l’objectiu específic de l’Observatori de les Persones Majors de Mallorca de promoure iniciatives per al reconeixement i per a una major participació de les persones grans dins la societat. Aquest projecte de constitució de diferents fòrums de participació es va començar a implantar el 2016, amb un pilotatge en deu municipis de Mallorca, representats atenent els criteris del nombre d’habitants, de l’índex d’envelliment i de distribució per edat de la població: Palma, Inca, Calvià, Manacor, Consell, Banyalbufar, Pollença, Petra, Búger i Sant Llorenç. Els 126 participants, en quatre reunions, varen debatre i realitzaren aportacions sobre els vuit temes del protocol Vancouver, protocol d’investigació desenvolupat per al projecte Ciutats i comunitats amigables amb les persones grans, impulsat per l’Organització Mundial de la Salut (OMS), per valorar l’adaptació dels entorns a les necessitats de les persones grans: espais a l’aire lliure i edificis, transport, habitatge, respecte i inclusió social, participació social, comunicació i informació, treball i participació, serveis socials i de salut. La valoració de l’experiència ha estat molt positiva, tant per part de les persones participants com dels professionals, i ha provocat que es generi una demanda per ampliar l’experiència, incorporar nous municipis i cercar fòrmules per tal que els grups ja existents es puguin mantenir amb un altre tipus d’estructura. Per altra banda, les aportacions dels participants han estat molt valuoses, i s’estan fent arribar a les diferents administracions per tal que les puguin incloure en les seves línies d’actuació.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».