MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990638248

Effectiveness of Whole Egg Versus Whey Protein Powder During Resistance Training

2024· dissertation· en· W6990638248 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésWhey proteinResistance trainingLean tissueLean body massPlaceboPhysical strengthBench pressMuscle strength
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary purpose was to compare the effectiveness of whole egg versus whey protein powder during 12 weeks of resistance training (RT) on lean tissue mass, and the secondary variables of muscle thickness, muscular strength, and blood glucose in resistance-trained adults. Seventy-one resistance-trained adults were randomly assigned to one of 3 groups while participating in a resistance-training program; Whole egg (WE; n = 23), whey protein (WP; n = 25), and placebo (PL; n = 23). Resistance training consisted of a three-day split (i.e., three days of training where separate muscle groups were trained for 1-1.5 hours each day interspersed with one day rest) for 12 weeks. All groups consumed the supplements (delivering 0.4 g/kg/d protein for WE and WP groups and 0.4 g/kg/d carbohydrate for PL) divided into boluses immediately after resistance training and 1 hour later. Before and after 12 weeks of resistance training and protein supplementation, lean tissue mass, fat mass, total body weight, body fat percentage (Dual Energy X-ray Absorptiometry [DXA]), muscle thickness (B-mode Ultrasound), muscle strength (bench press, leg press, knee extension), and fasting blood glucose level (glucometer) were assessed. There were no group x time x sex or group x time interactions for any of the dependent variables. There were time main effects, as expected for a resistance training program, with increases in lean tissue mass, muscle thickness measures, and strength measures (p < .05). When sex was removed as a factor to improve statistical power, there was a group x time interaction for bench press strength (p = 0.011). Bonferroni post-hoc testing showed that the change in bench press strength for the whole egg group (mean = 10.71, SD = 6.39 kg) was significantly different from the control group (mean = 5.56, SD = 7.65 kg) (p = .049), and the whey protein group (mean = 4.77, SD = 6.69 kg) (p = .015). In conclusion, neither whole egg nor whey protein powder supplementation improved body composition or strength during resistance training except for a greater increase in strength in the bench press with whole egg powder supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207