The effects of polyethylene microplastics on the growth, behaviour and cognition of juvenile convict cichlids
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics, plastic particles between 0.0001 and 5 mm in diameter, are ubiquitous in the environment and are known to be consumed by organisms, leading to a variety of adverse effects. Our current study focused on identifying the effects of microplastic consumption on the growth, foraging and competitive interactions of juvenile convict cichlids (Archocentrus nigrofasciatus) and its effects on their behavioural decision making. We manipulated the levels of microplastic consumption among cichlids by feeding them brine shrimp (Artemia spp.) exposed to different concentrations of virgin polyethylene microspheres. Cichlids were exposed to microplastics for 10 days, during which we analyzed their foraging behaviour and competitive aggression during days 1, 6 and 10 of the experiment. Additionally, we measured their growth by mass. Following the 10-day exposure, we measured exploratory behaviour in a simple maze trial by quantifying latency to exploration, maze completion and shoaling. We performed the maze trial across two days and assessed differences in these metrics to make inferences on their learning ability. Initially, we found no impacts of microplastic exposure on foraging rate, growth, and competitive aggression. In contrast, we found significant effects on exploratory behaviour and maze performance. Fish exposed to microplastics exhibited higher latency to exploration, lower rates of maze completion and a larger change in their behaviour on the second day. Our current results show that virgin polyethylene microplastics at non-lethal levels have consequences on cichlid behaviour and cognition but not growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».