MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990737062

Effect of zeolite types LTX and LTA on physicochemical parameters of drinking water sample in Ghana, assisted by light transmission experiment

2018· article· en· W6990737062 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueWolverhampton Intellectual Repository and E-Theses (University of Wolverhampton) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaLeverhulme Trust
Mots-clésTurbidityRaw waterZeoliteLight intensityWater treatmentIntensity (physics)Tap waterRaw materialMetal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effect of zeolite types LTX and LTA, assisted by laser light transmission experiment on the physico-chemical\nparameters of drinking water samples have been investigated. Water samples were collected from rivers, streams, and wells from\nCentral and Volta regions of Ghana, and zeolite masses of 0.2 and 0.5 g were added to 100 ml portions of the samples in turn.\nLaser light intensities transmitted through the samples before and after zeolite addition were measured and recorded. The results obtained showed raw water turbidity of 33.8 NTU and treated water turbidity of 3.0 NTU (WHO recommends the limit of 5 NTU for drinking water); transmitted light intensity for the raw and treated water samples of 0.3122 AU and 0.3345 AU, respectively. Our results also showed that water turbidity highly correlates the transmitted light intensity, and water conductivity depends on dissolved metal concentrations and temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWolverhampton Intellectual Repository and E-Theses (University of Wolverhampton)Même sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207