Efeitos da fototerapia na dor, rigidez e capacidade funcional de mulheres com osteoartite de joelho
Notice bibliographique
Résumé
A osteoartrite de joelho (OA) é uma doença de caráter inflamatório, crônico e \ndegenerativo que afeta a cartilagem articular. Sua prevalência tem crescido pelo \nconsequente aumento da expectativa de vida da população, com destaque para \nindivíduos do sexo feminino. A OA é uma das causas mais frequentes de limitação \nfuncional devido a uma atrofia do músculo quadríceps femoral, interferindo assim, não \nsomente no sistema articular, mas no sistema muscular e tecidos adjacentes. Portanto, \ntorna-se necessário buscar medidas que tenham impactos positivos nessas alterações. \nAssim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a atuação da fototerapia na dor, capacidade \nfuncional e rigidez articular em pacientes do sexo feminino com idade entre 55 a 75 anos \ncom osteoartrite de joelho. No estudo, as voluntárias foram randomizados em dois grupos: \ngrupo controle (GC, n=6), que não receberam nenhum tipo de intervenção e o grupo \nfototerapia (GF, n=8), que receberam um tratamento com o laser tipo Cluster, com \nparâmetros futuramente apresentados. A intervenção do GF foi realizada 2x por semana, \npor um período de 8 semanas. O laser do tipo Cluster (850nm, 100mW, 4J por ponto, \ntotalizando 28J) foi aplicado a cada sessão na face lateral e medial do joelho com maior \nacometimento. Previamente e após a intervenção da fototerapia foram feitos os seguintes \nquestionários: Western Ontario and MacMaster Universities Osteoarthritis Index \n(WOMAC), Lequesne, Escala Visual Analógica de Dor (EVA) e teste de caminhada de 6 \nminutos (TC6). Ao final do estudo foi observado uma melhora significativa da dor, em \npacientes com OA de joelho,com a aplicação isolada da fototerapia, do laser tipo Cluster \n(850nm). Outros quesitos avaliados não apresentaram melhora significativa. Assim \nconcluímos que a fototerapia foi efetiva em diminuição da dor em mulheres com OA de \njoelho graus II e III. Porém há necessidade de mais estudos para o desenvolvimento de \nmelhores parâmetros para aplicação da fototerapia, como também associa-la com outras \nintervenções, como um protocolo de exercício físico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».