MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990810932

Efeitos da fototerapia na dor, rigidez e capacidade funcional de mulheres com osteoartite de joelho

2019· other· pt· W6990810932 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo) · 2019
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuscle strengthStomatognathic systemArticular cartilageRehabilitationRange of motion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A osteoartrite de joelho (OA) é uma doença de caráter inflamatório, crônico e \ndegenerativo que afeta a cartilagem articular. Sua prevalência tem crescido pelo \nconsequente aumento da expectativa de vida da população, com destaque para \nindivíduos do sexo feminino. A OA é uma das causas mais frequentes de limitação \nfuncional devido a uma atrofia do músculo quadríceps femoral, interferindo assim, não \nsomente no sistema articular, mas no sistema muscular e tecidos adjacentes. Portanto, \ntorna-se necessário buscar medidas que tenham impactos positivos nessas alterações. \nAssim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a atuação da fototerapia na dor, capacidade \nfuncional e rigidez articular em pacientes do sexo feminino com idade entre 55 a 75 anos \ncom osteoartrite de joelho. No estudo, as voluntárias foram randomizados em dois grupos: \ngrupo controle (GC, n=6), que não receberam nenhum tipo de intervenção e o grupo \nfototerapia (GF, n=8), que receberam um tratamento com o laser tipo Cluster, com \nparâmetros futuramente apresentados. A intervenção do GF foi realizada 2x por semana, \npor um período de 8 semanas. O laser do tipo Cluster (850nm, 100mW, 4J por ponto, \ntotalizando 28J) foi aplicado a cada sessão na face lateral e medial do joelho com maior \nacometimento. Previamente e após a intervenção da fototerapia foram feitos os seguintes \nquestionários: Western Ontario and MacMaster Universities Osteoarthritis Index \n(WOMAC), Lequesne, Escala Visual Analógica de Dor (EVA) e teste de caminhada de 6 \nminutos (TC6). Ao final do estudo foi observado uma melhora significativa da dor, em \npacientes com OA de joelho,com a aplicação isolada da fototerapia, do laser tipo Cluster \n(850nm). Outros quesitos avaliados não apresentaram melhora significativa. Assim \nconcluímos que a fototerapia foi efetiva em diminuição da dor em mulheres com OA de \njoelho graus II e III. Porém há necessidade de mais estudos para o desenvolvimento de \nmelhores parâmetros para aplicação da fototerapia, como também associa-la com outras \nintervenções, como um protocolo de exercício físico

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNIFESP Institutional Repository (Universidade Federal de São Paulo)Travaux en français237 207