MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990942158

El signo en la conducta y el signo en los objetos: dos formas de institucionalizar la Iglesia en Ambrosio de Milán e Isidoro de Sevilla

2024· article· en· W6990942158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Studies and Legal History
Établissements canadiensOkanagan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBishopsInstitutionalisationBaptismEucharistOrder (exchange)OrdinationConsistency (knowledge bases)Christian ministry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When Ambrose of Milan (374-397) and Isidore of Seville (c. 600-636) assumed their bishoprics, the baptism of the faithful, the Eucharist and the ordination of bishops constituted main sacramental devices for ordering the Ecclesia, while giving institutional consistency to their communities. In both cases, however, the sacraments were not the only institutionalisation devices in force: indeed, ecclesiastical architecture, scripture, council meetings and territorial organisation were major works in the institutionalisation of Christian communities. These did not aim to organise the Church in the same way, and they often proposed different patterns of organisation. In this paper we will analyse how Ambrose and Isidore devolved different instruments in order to promote different ecclesiological models. The bishop of Milan, for his part, developed a programme of institutionalisation and disciplining of the clergy based on a pastoral of the clerical decorum. Two hundred years later, his reader, admirer and colleague in the episcopate, Isidore, sought support in less ambiguous signs and proposed an object-based recognition of the hierarchies and the various ecclesiastical officia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle