MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990956715

Estudio de la viabilidad del proyecto de creación y explotación de un parque temático/museo al aire libre, ambientado en las Épocas de Bronce, de Hierro y Visigoda en Cantabria

2017· dissertation· es· W6990956715 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUCrea (University of Cantabria) · 2017
Typedissertation
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanism, Landscape, and Tourism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaAltarpieceWeb site
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN: Este trabajo tiene como finalidad analizar la viabilidad de la creación de un parque temático/ museo al aire libre ambientado en las épocas de bronce, hierro y visigoda, que se ubicaría en Santillana del Mar, en Cantabria.
\nEl proyecto trata de reproducir la vida de nuestros antepasados en los periodos indicados. El parque se llamará ``Ancestralia´´ nombre basado en la referencia a nuestros ancestros, que es en lo que se basa la misión de la empresa, y que se trata de un nombre distintivo, original y fácil de recordar. 
\nPara realizar este trabajo se ha recogido información de más de doce parques temáticos y museos de España de características similares, estando ubicados diez de estos en Cantabria y seis en Santillana del Mar, lugar donde se pretende su emplazamiento. La recogida de información se ha realizado a través de búsquedas en internet y a través de contactos directos, mediante visitas y llamadas telefónicas. 
\nFruto del análisis de los diferentes parques temáticos tanto en Santillana, como en la región y fuera de ella, se ha podido determinar, entre otros aspectos, la cifra estimada de ventas de entradas así como el precio que haría rentable el parque proyectado. Por otra parte, se estudian las debilidades y fortalezas de los distintos competidores tratando de mejorarlos y hacer nuestro parque más atractivo. 
\nA lo largo del análisis del proyecto, se concluye que para que el parque sea rentable es necesario obtener unas ventas de entre 35.000 y 40.000 entradas anuales, dependiendo del año de explotación y fijar un precio de la entrada general de la visita guiada de dos horas de duración en 10 euros. Si bien, se podría estudiar una reducción de este precio mediante visitas de menor duración y recorrido, para no perder un sector de clientes potenciales que prefieran un menor precio y una visita más rápida. 
\nEn el estudio realizado a 20 años, se calcula un Valor Actualizado Neto (VAN) esperado positivo, de 83.871,60 € ya que comenzaría a producir beneficios a partir del segundo año, en torno a 70.000 € que irán aumentando progresivamente hasta unos 105.000€ el quinto año. 
\nEs importante destacar que existen otras actividades complementarias, como campamentos, espectáculos, talleres… que supondrían una mayor rentabilidad para el proyecto y que no serán analizadas en este trabajo debido a la limitación de palabras.
\nMediante el análisis efectuado, se demuestra la rentabilidad de este proyecto a ubicar en Santillana pero también sería rentable en otro emplazamiento de similares medidas, si se lograse obtener ese número de ventas a ese precio, es decir mediante las mismas premisas. 
\nPor último cabe indicar, que en este trabajo se han puesto en práctica los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, con especial relevancia de los adquiridos en las áreas de contabilidad debido al hecho de haber querido especializarme en esta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCrea (University of Cantabria)Même sujetUrbanism, Landscape, and Tourism StudiesTravaux en français237 207