MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6990956715

Estudio de la viabilidad del proyecto de creación y explotación de un parque temático/museo al aire libre, ambientado en las Épocas de Bronce, de Hierro y Visigoda en Cantabria

2017· dissertation· es· W6990956715 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUCrea (University of Cantabria) · 2017
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicUrbanism, Landscape, and Tourism Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNova scotiaAltarpieceWeb site
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

RESUMEN: Este trabajo tiene como finalidad analizar la viabilidad de la creación de un parque temático/ museo al aire libre ambientado en las épocas de bronce, hierro y visigoda, que se ubicaría en Santillana del Mar, en Cantabria.
\nEl proyecto trata de reproducir la vida de nuestros antepasados en los periodos indicados. El parque se llamará ``Ancestralia´´ nombre basado en la referencia a nuestros ancestros, que es en lo que se basa la misión de la empresa, y que se trata de un nombre distintivo, original y fácil de recordar. 
\nPara realizar este trabajo se ha recogido información de más de doce parques temáticos y museos de España de características similares, estando ubicados diez de estos en Cantabria y seis en Santillana del Mar, lugar donde se pretende su emplazamiento. La recogida de información se ha realizado a través de búsquedas en internet y a través de contactos directos, mediante visitas y llamadas telefónicas. 
\nFruto del análisis de los diferentes parques temáticos tanto en Santillana, como en la región y fuera de ella, se ha podido determinar, entre otros aspectos, la cifra estimada de ventas de entradas así como el precio que haría rentable el parque proyectado. Por otra parte, se estudian las debilidades y fortalezas de los distintos competidores tratando de mejorarlos y hacer nuestro parque más atractivo. 
\nA lo largo del análisis del proyecto, se concluye que para que el parque sea rentable es necesario obtener unas ventas de entre 35.000 y 40.000 entradas anuales, dependiendo del año de explotación y fijar un precio de la entrada general de la visita guiada de dos horas de duración en 10 euros. Si bien, se podría estudiar una reducción de este precio mediante visitas de menor duración y recorrido, para no perder un sector de clientes potenciales que prefieran un menor precio y una visita más rápida. 
\nEn el estudio realizado a 20 años, se calcula un Valor Actualizado Neto (VAN) esperado positivo, de 83.871,60 € ya que comenzaría a producir beneficios a partir del segundo año, en torno a 70.000 € que irán aumentando progresivamente hasta unos 105.000€ el quinto año. 
\nEs importante destacar que existen otras actividades complementarias, como campamentos, espectáculos, talleres… que supondrían una mayor rentabilidad para el proyecto y que no serán analizadas en este trabajo debido a la limitación de palabras.
\nMediante el análisis efectuado, se demuestra la rentabilidad de este proyecto a ubicar en Santillana pero también sería rentable en otro emplazamiento de similares medidas, si se lograse obtener ese número de ventas a ese precio, es decir mediante las mismas premisas. 
\nPor último cabe indicar, que en este trabajo se han puesto en práctica los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, con especial relevancia de los adquiridos en las áreas de contabilidad debido al hecho de haber querido especializarme en esta.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.234
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.261 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it