Estudio de la viabilidad del proyecto de creación y explotación de un parque temático/museo al aire libre, ambientado en las Épocas de Bronce, de Hierro y Visigoda en Cantabria
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
RESUMEN: Este trabajo tiene como finalidad analizar la viabilidad de la creación de un parque temático/ museo al aire libre ambientado en las épocas de bronce, hierro y visigoda, que se ubicaría en Santillana del Mar, en Cantabria. \nEl proyecto trata de reproducir la vida de nuestros antepasados en los periodos indicados. El parque se llamará ``Ancestralia´´ nombre basado en la referencia a nuestros ancestros, que es en lo que se basa la misión de la empresa, y que se trata de un nombre distintivo, original y fácil de recordar. \nPara realizar este trabajo se ha recogido información de más de doce parques temáticos y museos de España de características similares, estando ubicados diez de estos en Cantabria y seis en Santillana del Mar, lugar donde se pretende su emplazamiento. La recogida de información se ha realizado a través de búsquedas en internet y a través de contactos directos, mediante visitas y llamadas telefónicas. \nFruto del análisis de los diferentes parques temáticos tanto en Santillana, como en la región y fuera de ella, se ha podido determinar, entre otros aspectos, la cifra estimada de ventas de entradas así como el precio que haría rentable el parque proyectado. Por otra parte, se estudian las debilidades y fortalezas de los distintos competidores tratando de mejorarlos y hacer nuestro parque más atractivo. \nA lo largo del análisis del proyecto, se concluye que para que el parque sea rentable es necesario obtener unas ventas de entre 35.000 y 40.000 entradas anuales, dependiendo del año de explotación y fijar un precio de la entrada general de la visita guiada de dos horas de duración en 10 euros. Si bien, se podría estudiar una reducción de este precio mediante visitas de menor duración y recorrido, para no perder un sector de clientes potenciales que prefieran un menor precio y una visita más rápida. \nEn el estudio realizado a 20 años, se calcula un Valor Actualizado Neto (VAN) esperado positivo, de 83.871,60 € ya que comenzaría a producir beneficios a partir del segundo año, en torno a 70.000 € que irán aumentando progresivamente hasta unos 105.000€ el quinto año. \nEs importante destacar que existen otras actividades complementarias, como campamentos, espectáculos, talleres… que supondrían una mayor rentabilidad para el proyecto y que no serán analizadas en este trabajo debido a la limitación de palabras. \nMediante el análisis efectuado, se demuestra la rentabilidad de este proyecto a ubicar en Santillana pero también sería rentable en otro emplazamiento de similares medidas, si se lograse obtener ese número de ventas a ese precio, es decir mediante las mismas premisas. \nPor último cabe indicar, que en este trabajo se han puesto en práctica los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, con especial relevancia de los adquiridos en las áreas de contabilidad debido al hecho de haber querido especializarme en esta.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it