Evaluación del riesgo toxicológico de plomo y cadmio en suelos del entorno del Parque Industrial de la ciudad de Cuenca
Notice bibliographique
Résumé
A través de la presente investigación se evaluó el riesgo toxicológico por la presencia de plomo y cadmio en los suelos de ciudadelas aledañas al parque industrial de la ciudad de Cuenca (Abdón Calderón y Uncovía), para ello se determinaron las concentraciones de estos contaminantes en cinco muestras de suelo recolectadas a diferentes distancias entre la zona industrial y cada una de las ciudadelas desde 200 a 700 metros; las determinaciones se realizaron por triplicado, el método aplicado fue por: Digestión Ácida y Absorción Atómica;los valores promedio de plomo y cadmio obtenidos se compararon con la Norma de calidad Ambiental de Ecuador y con normativas internacionales como la EPA (Agencia de protección ambiental de Estados Unidos) y según Canadian Council of Ministers of theEnvironment, observándose diferencias significativas únicamente con respecto a las concentraciones admitidas según la Norma de calidad Ambiental del Ecuador, finalmente se realizaron los cálculos de riesgo toxicológico evaluando varios parámetros como: dosis de exposición, tasa de ingesta diaria admisible, riesgo cancerígeno, EMEG (Guía de Evaluación para Medios Ambientales); cuyos valores indican riesgo mínimo para la población de niños y la ausencia de riesgo toxicológico para la población de adultos, además se aplicaron 100 encuestas a los pobladores que habitan las zonas investigadas sobre los efectos adversos, enfermedades y su relación con el entorno en el que viven, obteniéndose datos sobre la calidad ambiental ycontaminación existente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».