MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990960003

Étude de la vitesse du son et stabilisation de la pression expiratoire en ventilation liquidienne totale

2024· other· fr· W6990960003 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionLimitingContext (archaeology)Gestational period
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Canada, la naissance prématurée demeure la principale cause de mortalité périnatale. En plus d’une forte mortalité, la grande prématurité (moins de 28 semaines) s’accompagne de divers autres risques : retard de croissance, problèmes respiratoires, neurologiques, cécité, surdité, problèmes de comportement et difficultés. L’hypothèse du projet Inolivent est d’utiliser la ventilation liquidienne totale (𝑉𝐿𝑇) afin de retarder l’introduction de l’interface air-liquide dans les poumons des extrêmes prématurés, déficient en surfactant pulmonaire. La 𝑉𝐿𝑇 consiste à ventiler les poumons avec un liquide respirable (le 𝑃𝐹𝑂𝐵) qui permet d’assurer les échanges gazeux. Pour cela, un ventilateur liquidien est nécessaire pour échanger et oxygéner un volume courant liquidien dans les poumons, pendant plusieurs jours. À la différence d'un respirateur mécanique conventionnel, l’expiration est active : une pompe est nécessaire pour aspirer le liquide des poumons du patient. Cependant, un phénomène de limitation du débit expiratoire peut se déclencher lors de l’aspiration du liquide des poumons. On le nomme "collapsus respiratoire” et il se traduit par un affaissement total ou partiel des voies respiratoires. Quand il advient, avant le retrait du volume de liquide souhaité, il engendre une réduction de la ventilation minute, compromettant les échanges gazeux. Bien que différentes stratégies de contrôle du collapsus aient déjà été testées, le phénomène reste insuffisamment compris et demeure un verrou majeur limitant la mise en oeuvre de la ventilation liquidienne pour des applications cliniques en soins intensifs sur de longues durées. L’objectif du présent projet est la mise en place de stratégie de contrôle permettant de mieux maîtriser le phénomène de collapsus. La théorie des tubes flexibles et le phénomène d’écoulement étranglé sont étudiés afin de mieux comprendre le phénomène de collapsus. Cela permet en outre d’approuver les stratégies de contrôles qui ont été mises en place. La conception d’un nouveau ventilateur liquidien est réalisée en y apportant des améliorations par rapport aux versions précédentes. Le ventilateur liquidien est testé de manière expérimentale in-vitro et in-vivo pour valider sa conception et les nouveaux contrôleurs mis en place. Les résultats de ces travaux de recherche ont permis de développer des stratégies de contrôle efficaces pour mieux maîtriser le phénomène de collapsus. Ces avancées ont un impact direct sur la 𝑉𝐿𝑇 en optimisant la ventilation des patients et en réduisant significativement le risque d’effondrement des voies aériennes. De plus, l’étude approfondie de la théorie des tubes flexibles et du phénomène d’écoulement étranglé a offert une compréhension plus précise du phénomène de collapsus. Il est désormais possible de définir et d’appliquer des stratégies de contrôle adaptées pour gérer de manière optimale le collapsus trachéal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→