MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990965097

Examen de la Preuve Dâune AlleÌgation SanteÌ sur les Grains Entiers et la Maladie Coronarienne

2013· other· fr· W6990965097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContact-less Assessment of In-vivo Body Signals Using Microwave Doppler Radar (InTech) · 2013
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionLimitingGloomContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un examen systématique a été entrepris dans le but d’évaluer les preuves à l’appui d’une allégation santé sur les produits de grains entiers (GE) et la maladie coronarienne (MC). Les études dans lesquelles la définition des GE ne correspondait pas à celle de l’American Association of Cereal Chemists International ainsi que celles dans lesquelles les aliments contenant moins de 51 % d’ingrédients de GE étaient considérés comme produits de GE ont été écartées. Des vingt‐six études d’intervention évaluées, dix‐sept se sont révélées suffisamment étoffées en matière de renseignements pour être intégrées à la méta‐analyse. Globalement, les analyses groupées donnent à penser que les produits de GE abaissent le cholestérol total ainsi que le cholestérol à lipoprotéines de faible densité (LDL). Dès lors que les études portant sur des grains uniques riches en fibres β‐ glucanes, l’avoine par exemple, et les études de piètre qualité ont été écartées de la méta‐analyse, aucun effet de cette sorte n’a subsisté. Les études de cohorte se sont révélées trop hétérogènes pour permettre le calcul d’estimations des risques groupées. Des six études de cohorte, quatre ont fait état d’au moins une amélioration à l’égard de la MC chez les personnes qui ont consommé\nune plus grande quantité de produits de GE. Deux des études faisant état d’effets positifs se sont révélées de piètre qualité, et les deux autres constituaient des analyses distinctes de la même cohorte. Santé Canada a conclu que, jusqu’ici, les preuves à l’appui d’une allégation santé au sujet des produits de GE en général et de la MC demeurent insuffisantes. L’effet exercé par les β‐glucanes ne peut être attribué à tous les grains, notamment au blé, lequel constitue le grain le plus consommé au Canada. Santé Canada a déjà accepté des allégations santé au sujet des produits à base d’avoine et d’orge et de leur effet hypocholestérolémiant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle