MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990975761

Essai randomisé contrôlé destiné à mesurer les effets d'une intervention basée sur l'approche d'acceptation et d'engagement sur la flexibilité psychologique, l'auto-compassion et le stress en milieu de travail

2021· other· fr· W6990975761 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValidation testGender identityContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À l’automne 2017, le Groupe de recherche et d’intervention sur la présence attentive (GRIPA) de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) a été approché afin d’évaluer l’impact d’une intervention (Agir en pleine conscience) basée sur la thérapie d’acceptation et d’engagement (ACT) et développée par des travailleurs d’une entreprise privée d’assurances. Afin de répondre à cette requête, et en cohérence avec les écrits scientifiques sur le sujet, nous avons évalué les effets de l’intervention sur la rigidité et la flexibilité psychologique, le stress et l’auto-compassion des employés. Cinquante et un employés (n = 51) ont pris part à un essai randomisé contrôlé de type liste d’attente à trois temps de mesure. Les analyses de covariance (ANCOVA) de même que les tests t appariés utilisés dans cette étude révèlent que les employés qui ont pris part à l’intervention rapportent des indices de rigidité psychologique et de stress plus bas de même que des indices de flexibilité psychologique et d’auto-compassion plus élevés que ceux qui se trouvaient sur la liste d’attente. Cependant, les différences entre les groupes ne sont pas significatives. En outre, seule l’auto-compassion a continué d’augmenter de façon significative chez les travailleurs du groupe expérimental entre le T2 et le T3. Pris dans leur ensemble, ces résultats indiquent que l’intervention Agir en pleine conscience n’a pas eu les résultats escomptés. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : ACT, rigidité et flexibilité psychologique, stress, auto-compassion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,005
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0420,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207