Experiences of Women Faculty Using Meditative Practices Through Workplace Health Promotion in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Workplace stress is pervasive and changes to the postsecondary teaching and learning environment have contributed to stress among women faculty and adversely impacted their personal well-being. The purpose of this qualitative study was to understand how the constructs in the health belief model (HBM) play a role in the use of worksite wellness initiatives to manage stress and promote wellness among women postsecondary faculty in Ontario. The research questions were designed based on the HBM to examine the participants’ perceptions of severity and susceptibility to workplace stress, perceived benefits and barriers to participation, motivation to participate, and self-efficacy. Women faculty at Ontario colleges and universities who met the sampling criteria of teaching for two or more years and participating in a meditative practice through their workplace wellness program in the last three years were invited to participate in the study. A total of eight faculty participated in semistructured interviews through Zoom. The resulting data were analyzed using a thematic method. Participants reported physical, mental, and interpersonal impacts of workplace stress to varying degrees. Reported benefits of participating included opportunities to take a break, reset, and feel reenergized during the day. Barriers included feeling too busy, lack of consistency in program delivery, and lack of a dedicated space to participate in these offerings within the institution. Implications for positive social change include providing valuable insights to reform existing workplace wellness programs, encourage participation, and develop policies to achieve positive well-being outcomes across the provincial postsecondary system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».