MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990999534

Enseigner les arts plastiques en classe d'accueil au primaire : favoriser le vivre-ensemble par l'appréciation, la création et le jeu

2023· other· fr· W6990999534 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Materiality (auditing)Home schoolSchool dropout
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’apprentissage du vivre-ensemble dans une société pluraliste fait partie de l’un des grands enjeux éducationnels actuels. Afin de favoriser la prise en compte de la diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique présente dans le milieu scolaire, particulièrement à Montréal, des politiques gouvernementales, des études et des initiatives pédagogiques de la part du personnel enseignant ont vu le jour. Comme enseignante spécialisée en arts plastiques au primaire dans une école pluriethnique et défavorisée de Montréal, j’ai pu observer plusieurs défis posant des contraintes pour le vivre-ensemble en classe d’arts, notamment la méconnaissance de la culture de l’autre et les tensions ethnoculturelles entre élèves, l’inadéquation du matériel didactique en contexte scolaire caractérisé par la diversité ethnoculturelle et le manque de temps pour la conception et pour la mise en place de projets d’arts plastiques qui s’inscrivent dans une perspective interculturelle et inclusive. Ces observations m’ont amené à me poser la question suivante : Quels aspects d’un projet d’arts plastiques peuvent le plus contribuer au développement des interactions interculturelles constructives en classe d’accueil au primaire en milieu défavorisé? Ainsi, par la présente étude, je vise à mieux comprendre comment un projet artistique et pédagogique qui tient compte de la diversité ethnoculturelle des élèves peut favoriser le vivre-ensemble en classe d’accueil au primaire en milieu défavorisé. Il s’agit notamment d’identifier les facteurs qui soutiennent ou, au contraire, freinent la mise en oeuvre d’un tel projet. Ma recherche prend appui sur une méthodologie qualitative; son caractère interactif et réflexif ainsi que sa souplesse m’offrent la possibilité de comprendre les interactions spécifiques à un échantillon formé à partir d’un groupe naturel, c’est-à-dire un de mes groupes d’élèves en classe d’accueil. La pratique méthodologique de la recherche-action, permettant d’ajuster et d’analyser mes interventions pendant l’expérimentation même du projet de recherche, m’aide à atteindre mon objectif qui est de mieux comprendre une situation pédagogique réelle. Les données recueillies prennent la forme de prises de notes dans mon journal de bord, de captations vidéo, de travaux d’élèves et d’une entrevue de groupe afin de valider les informations recueillies. Une analyse descriptive et interprétative permet ensuite d’identifier différents thèmes reliés à mes objectifs de recherche ainsi qu’à établir des liens entre les approches déployées en classe et les changements dans les relations interpersonnelles au sein du groupe, présentés ici sous forme de constats. Les résultats de recherche mettent en lumière des éléments susceptibles de favoriser le vivre-ensemble en classe d’arts plastiques avec un groupe d’élèves en classe d’accueil, soit le recours à une approche pédagogique par le jeu, à l’appréciation d’oeuvres d’art contemporain et à une approche de la création en coopération. Des obstacles au vivre-ensemble sont également observés concernant la difficulté à adapter les stratégies pédagogiques pour une classe d’accueil en milieu défavorisé ainsi que l’inadéquation du contexte d’enseignement pour l’enseignement des arts plastiques. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : éducation interculturelle et inclusive ; apprentissage coopératif ; vivre-ensemble ; éducation artistique ; appréciation de l’art contemporain ; approche pédagogique par le jeu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,010
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetArt Education and DevelopmentTravaux en français237 207