Evolução da mobilidade tecidular em cicatrizes pós-mamoplastia de aumento com intervenção de fisioterapia
Notice bibliographique
Résumé
As cicatrizes patológicas são uma preocupação em mulheres. A mobilidade cicatricial é um objetivo na reabilitação pós-cirúrgica e desconhecem-se a existência de estudos que descrevam os efeitos da intervenção após uma mamoplastia de aumento. Verificar o efeito de um plano de intervenção em Fisioterapia na mobilidade de tecidos cicatriciais pós mamoplastia de aumento por via infra-mamária. 17 mulheres com cicatrizes infra-mamárias de mamoplastia de aumento entre 10 a 14 dias após a cirurgia. Todas receberam um tratamento combinado de drenagem linfática manual (DLM), seguida de mobilização de tecidos mole (MTM) e educação para as atividades da vida diária (AVD’s). Foram avaliadas a mobilidade e a aparência na cicatriz, antes e após a intervenção. Analisaram-se os resultados através do teste Wilcoxon para 2 amostras emparelhadas, com um nível de significância de 0.05. no local da cicatriz, a mobilidade global e as específicas aumentaram significativamente de M0 para M1, assim como a relação entre os índices de severidade da aderência (ISA). A avaliação com a Escala de Vancouver diminuiu significativamente (p˂0,05). 8 sessões de Fisioterapia com combinação de DLM, MTM e educação para as AVD’s apresentam efeitos benéficos na mobilidade e aparência da cicatriz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».