Évaluation de la concentration de fibres d'amiante émises dans l'air ambiant de bâtiments scolaires
Notice bibliographique
Résumé
Une démarche préventive a été initiée dans les écoles, en mars 1998, par le ministère de l'Éducation du Québec (MEQ) et le ministère de la Santé et des Services Sociaux (MSSS), afin d'évaluer les possibilités d'exposition à l'amiante. Un critère de gestion de 0, 01 fé1/mL a été retenu par le MSSS pour identifier des sources possibles d'émission de fibres dans l'air des édifices publics. L'objectif de la présente étude était de prélever un nombre significatif d'échantillons dans des locaux des bâtiments scolaires dont les matériaux floqués étaient très dégradés et d'évaluer les concentrations de fibres d'amiante dans l'air afin de documenter la capacité de ces matériaux à générer des fibres dans l'air. Les échantillons ont été prélevés pendant l'occupation et les activités normales des différents locaux par la clientèle étudiante. Les autres variables retenues étaient reliées à la composition et à l'état des matériaux contenant de l'amiante - teneur en amiante élevée, friabilité de modérée à élevée et niveaux élevés de dégradation du flocage. La concentration moyenne mesurée a été de 0, 0031 fé/mL (77 échantillons; 17 écoles), ce qui est inférieure au critère de gestion retenu par le MSSS. Les fibres d'amiante n'ont pas été détectées dans 74% des échantillons; 10% des résultats étaient à la limite de détection; 8% avaient une concentration de 2 à 3 fois la limite de détection mais étaient inférieurs à 0, 0012 fé/mL. Ce sont dans les gymnases où se déroulaient des activités avec lancer de ballon que les concentrations de fibres d'amiante étaient plus élevées, jusqu'à huit fois le critère de gestion. En effet, les quatre échantillons (6%) dont la concentration était supérieure au critère de gestion de 0, 01 fé/mL provenaient de deux gymnases où se déroulaient des activités avec ballons. Deux autres échantillons (2%) dont la concentration se situait entre 0, 002 et 0, 008 fé/mL provenaient également d'un gymnase. Dans les conditions normales d'occupation, de très faibles niveaux de fibres d'amiante dans l'air sont présents dans les écoles, sauf dans les locaux où des activités favorisent les contacts avec les matériaux, tels que jeux avec ballons et circulation intense, ce qui peut influencer la libération et la génération de fibres dans l'air. Les autres flocages d'amiante, même dégradés, ne donneraient donc pas lieu à des niveaux élevés de fibres dans l'air. 1. fé: fibre d'amiante visible par microscopie électronique à transmission
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».