Évaluation de la concentration de fibres d'amiante émises dans l'air ambiant de bâtiments scolaires
Bibliographic record
Abstract
Une démarche préventive a été initiée dans les écoles, en mars 1998, par le ministère de l'Éducation du Québec (MEQ) et le ministère de la Santé et des Services Sociaux (MSSS), afin d'évaluer les possibilités d'exposition à l'amiante. Un critère de gestion de 0, 01 fé1/mL a été retenu par le MSSS pour identifier des sources possibles d'émission de fibres dans l'air des édifices publics. L'objectif de la présente étude était de prélever un nombre significatif d'échantillons dans des locaux des bâtiments scolaires dont les matériaux floqués étaient très dégradés et d'évaluer les concentrations de fibres d'amiante dans l'air afin de documenter la capacité de ces matériaux à générer des fibres dans l'air. Les échantillons ont été prélevés pendant l'occupation et les activités normales des différents locaux par la clientèle étudiante. Les autres variables retenues étaient reliées à la composition et à l'état des matériaux contenant de l'amiante - teneur en amiante élevée, friabilité de modérée à élevée et niveaux élevés de dégradation du flocage. La concentration moyenne mesurée a été de 0, 0031 fé/mL (77 échantillons; 17 écoles), ce qui est inférieure au critère de gestion retenu par le MSSS. Les fibres d'amiante n'ont pas été détectées dans 74% des échantillons; 10% des résultats étaient à la limite de détection; 8% avaient une concentration de 2 à 3 fois la limite de détection mais étaient inférieurs à 0, 0012 fé/mL. Ce sont dans les gymnases où se déroulaient des activités avec lancer de ballon que les concentrations de fibres d'amiante étaient plus élevées, jusqu'à huit fois le critère de gestion. En effet, les quatre échantillons (6%) dont la concentration était supérieure au critère de gestion de 0, 01 fé/mL provenaient de deux gymnases où se déroulaient des activités avec ballons. Deux autres échantillons (2%) dont la concentration se situait entre 0, 002 et 0, 008 fé/mL provenaient également d'un gymnase. Dans les conditions normales d'occupation, de très faibles niveaux de fibres d'amiante dans l'air sont présents dans les écoles, sauf dans les locaux où des activités favorisent les contacts avec les matériaux, tels que jeux avec ballons et circulation intense, ce qui peut influencer la libération et la génération de fibres dans l'air. Les autres flocages d'amiante, même dégradés, ne donneraient donc pas lieu à des niveaux élevés de fibres dans l'air. 1. fé: fibre d'amiante visible par microscopie électronique à transmission
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".