Estudo do quimerismo das células CD34+, no follow-up do transplante alogénico de células estaminais em leucemias agudas: revisão sistemática
Notice bibliographique
Résumé
O alo-HSCT é considerado uma abordagem terapêutica altamente curativa para doentes com leucemias agudas. No entanto, sendo a recidiva e consequente progressão da doença a principal complicação, é necessário implementar estratégias de monitorização que sejam eficazes na sua antecipação. A avaliação do quimerismo, fornece informação acerca da efetivação/rejeição do enxerto, funcionando como excelente fator de prognóstico. Verificar a importância do estudo das células CD34+, no follow-up do alo-HSCT nas leucemias agudas face a outros marcadores. Revisão sistemática de acordo com as diretrizes PRISMA. Recolha dos artigos efetuada em diferentes bases de dados, inclusão de estudos de coorte, caso-controlo e ensaio clínico randomizado, sem limite temporal de publicação. Análise metodológica avaliada pelas Escalas Newcastle Ottawa e Jadad. Da totalidade de 440 artigos estudados, foram incluídos 16. A maioria dos estudos obtiveram resultados pertinentes, na análise do quimerismo das células CD34+, visto que, este foi altamente preditivo de recidiva, face aos outros marcadores. A análise do quimerismo das células CD34+ apresentou maior sensibilidade face ao quimerismo convencional, na deteção de recidiva. Mostrou ser uma abordagem viável e sensível na avaliação da eficácia do transplante e prognóstico da patologia, permitindo monitorizar a recidiva após alo-HSCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».