MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991123997

Evolutionary Persistence and Speciation under
\nAncient Asexuality

2023· dissertation· en· W6991123997 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsexualityGenetic algorithmPopulationAsexual reproductionEvolvabilityHuman evolutionary geneticsSexual reproductionEvolutionary ecologyPopulation genomicsExtinction (optical mineralogy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enigma of why sexual reproduction persists in nature despite its many costs continues to challenge the field of evolutionary biology. Compared to sexual reproduction, asexuality is more straightforward. However, it is rare in animals and often regarded as an evolutionary dead-end. ‘Ancient asexuals’ challenge this view, as they successfully persisted over evolutionary time. Understanding how these evolutionary scandals thrive in the absence of sex will, in turn, provide insights into the selective advantage of sexual reproduction. \nThis thesis explored the consequences of ancient asexuality and emphasized its effects on genome evolution in natural populations. The oribatid mite Platynothrus peltifer was introduced as an ideal subject for studying ancient asexuality and speciation. Employing a comprehensive approach, I generated genome, transcriptome, and population data. Within this data, we found evidence of intra-individual haplotype divergence, conserved genomic synteny among populations, and notable inter-individual population variation. Thus, we proposed haplotypic independence to contribute to evolvability as a way to adapt and escape extinction in long-term asexuals. \nP. peltifer is known to exhibit multiple independent evolutionary lineages. Asexual speciation may be more prevalent in certain taxa, like oribatid mites, due to their distinctive ecological niches and long-term evolutionary persistence. Understanding how asexuals diversify into new species is crucial as it challenges traditional evolutionary paradigms, reveals hidden biodiversity, and provides insights into the dynamics of speciation, evolution, taxonomy, and conservation. Thus, this study delved into the complexities of species delimitation, while emphasizing the need for a holistic perspective in comprehending asexual speciation. I suggested speciation of the Japanese population and identified potential cryptic lineages in the Canadian population of P. peltifer. European populations lacked distinct phylogenetic boundaries and genetic differences. However, haplotypic divergence in European populations implied cohesion mechanisms on a global scale among geographical lineages. Furthermore, this work laid the foundation for future sex-asex comparisons in oribatid mites as it provided high-quality genomes of sexual and asexual oribatid mites. This will determine whether the observed effects are lineage-specific or general consequences of ancient asexuality. \nThis study established a new protocol allowing for haplotype-specific genomics of tiny non-model-organisms. It discussed how ancient asexuals might have evolved and benefitted from their genome dynamics and how this facilitates asexual speciation. An in-depth analysis of Platynothrus peltifer provided evidence of its long-term asexuality and speciation. It introduced haplotypic independence as a way to allow for ‘evolution’ thus contributing to the persistence of ancient asexuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKölner Universitäts PublikationsServer (Universität zu Köln)Même sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207