Francis Brunn et Alexandra (Sasha) Malomusch : «&nbspThe Jack Benny Program&nbsp»
Notice bibliographique
Résumé
Ébloui par la maîtrise d’un danseur de flamenco dont il croise la route alors que ses propres performances connaissent un succès sans faille, le jongleur Francis Brunn décide de repenser ses enchaînements et sa gestuelle en leur insufflant une puissance nouvelle, parfaitement contrôlée. Il dissèque et revisite son jeu, ménageant des effets qui ne laissent rien à l’improvisation, pour guider le public dans son interprétation du mouvement de la balle ou de celui du jongleur. Il se révèle désormais résolument engagé dans la recherche d’une subtile fusion entre prouesse technique et préoccupation esthétique. Le choix d’une partenaire adroite et totalement concentrée sur le tempo de la séquence est essentiel. À ses débuts, entre 1939 et 1948, il partage la scène avec sa sœur Lottie , qui poursuit ensuite son propre chemin. Sa longue collaboration avec la danseuse américaine Nathalie Enterline , époustouflante jongleuse au twirling bâton qu’il rencontre à Montréal en 1980, lui insuffle une nouvelle énergie. Il est accompagné dans l’émission de Jack Benny par Alejandra Clavoïa Malomusch qu’il rencontre lors d’une saison au Grand Théâtre de Buenos Aires en 1956 et qu’il épouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,192 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».