MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991315656

Fjölskylduhjúkrun á Barnaspítala Hringsins: Upplifaður stuðningur mæðra og ánægja með heilbrigðisþjónustuna

2014· dissertation· is· W6991315656 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2014
Typedissertation
Langueis
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarnScanning electron microscopeChemical composition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Þegar fjölskylduhjúkrun var innleidd á LSH var það gert í anda stefnu spítalans að hafa sjúklinginn í fyrirrúmi og svo í samræmi við sýn og stefnu hjúkrunar um að efla samstarf við sjúklinga og fjölskyldur þeirra í meðferð og ákvarðanatöku. Markmiðið með þessari innleiðingu var að bæta gæði hjúkrunar og efla samstarf við sjúklinginn og fjölskyldu hans.
\nSjúkrahúsinnlagnir barna, hvort sem þær eru skipulagðar eða óvæntar, valda álagi í fjölskyldum og þá sérstaklega á foreldrana. Með innleiðingu fjölskylduhjúkrunar á Barnaspítala Hringsins (BH) sem fellst í stuttum meðferðarsamræðum og byggir á hugmyndafræði Calgary-fjölskylduhjúkrunar, var markmiðið að auka gæði hjúkrunar við börn og fjölskyldur þeirra.
\nTilgangur þessarar rannsóknar var að kanna upplifun mæðra á BH af stuðningi og fræðslu frá hjúkrunarfræðingum auk þess að kanna upplifun þeirra af fjölskylduvirkni og ánægju þeirra með heilbrigðisþjónustuna á BH.
\nRannsóknarsniðið er lýsandi þverskurðarsnið. Þátttakendur voru hentugleikaúrtak foreldra 123 barna sem fengu heilbrigðisþjónustu á BH. Svörun var 49% (N=60). Í þessari rannsókn verða aðeins skoðuð svör frá mæðrum 46% (n=56). Við gagnaúrvinnslu var notuð lýsandi tölfræði og t-próf.
\nForeldrarnir svöruðu þremur spurningalistum um: stuðning og fræðslu hjúkrunarfræðinga við fjölskyldur, fjölskylduvirkni og ánægju með heilbrigðisþjónustuna.
\nHelstu niðurstöður voru þær að mæður sem áttu barn með langvinna sjúkdóma upplifðu marktækt meiri hugrænan og heildar stuðning. Þær mæður sem áttu sjálfar við alvarleg veikindi að stríða eða einhver annar í fjölskyldunni, upplifðu marktækt minni tilfinningalegan stuðning og heildarstuðning. Þær mæður sem töldu sig hafa fengið fræðslu um sjúkdóm barnsins upplifðu marktækt meiri hugrænan stuðning, tilfinningalegan stuðning og heildarstuðning en þær mæður sem ekki töldu sig hafa fengið fræðslu. Mæður barna sem hvorki taka lyf reglulega né hafa þau legið á spítala áður upplifðu marktækt meiri ánægju með þær upplýsingar sem þær fengu varðandi sjúkdóm barnsins og meðferðina við honum en mæður barna sem taka inn lyf reglulega og hafa legið á spítala áður. 
\nÞessar rannsóknarniðurstöður gefa hjúkrunarfræðingum á barnasviði tilefni til að álykta að fræðsla til mæðra/foreldra barna á spítalanum hafi áhrif á og bæti upplifun þeirra af stuðningi og hafi einnig áhrif á mat þeirra á ánægju með heilbrigðisþjónsutu.
\n
\nLykilorð: Foreldrar, börn, sjúkrahúsinnlögn, barnahjúkrun, fjölskylduhjúkrun, fjölskyldustuðningur, fjölskylduvirkni og ánægja með heilbrigðisþjónustuna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207