MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991408772

Gestion des terres rares résiduelles en contexte québécois

2014· other· fr· W6991408772 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2014
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)LimitingWork (physics)Nucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les terres rares sont un groupement de 17 éléments chimiques, qui comprend les 15 lanthanides, le scandium et l'yttrium. Répandues un peu partout sur la planète, elles sont toutefois rarement présentes en gisements facilement exploitables ou en concentrations suffisamment importantes pour permettre leur exploitation, d'où leur appellation. Ces éléments ont de nombreuses utilités dans des domaines très variés, comme les technologies de pointe, l'énergie dite verte et le génie aérospatial. Comme ils sont maintenant indispensables dans tout le domaine électronique, leur utilisation explose, ce qui entraîne la formation de plus en plus de matières résiduelles électroniques. Présentement, les terres rares dans le matériel électronique en fin de vie sont envoyées dans les lieux d'enfouissement techniques. L'essai a comme objectif d'évaluer différentes possibilités de gestion de ces terres rares, que ce soit par réduction à la source, par réemploi, récupération, recyclage, réutilisation ou valorisation. Finalement, l'élimination sera considérée comme dernier recours. Différentes avenues seront analysées, et certaines feront l'objet de recommandations, comme un changement dans la législation, qui proposera l'ajout de la réduction à la source au Règlement sur la récupération et la valorisation de produits par les entreprises. En parallèle, une campagne de sensibilisation sur la responsabilité élargie du producteur, ses mécanismes et ses enjeux permettrait une plus grande participation du public et des entreprises. De plus, une ou plusieurs plateformes d'échange de matériaux hors d'usage, destinés à la récupération ou à l'enfouissement, permettraient de réduire l'achat de divers matériaux, dont les terres rares, et ainsi d'éviter la consommation de matières premières limitées. Finalement, des études plus poussées sur l'implantation d'un incinérateur à échelle réduite permettraient de vérifier la faisabilité et l'efficacité environnementale d'une telle solution qui s'avère prometteuse. L'essai s'achève sur une ouverture à la réflexion sur la pertinence de l'extraction de terres rares en sol québécois tandis que ces mêmes ressources sont gaspillées après un cycle de vie, délaissées en lieux d'enfouissement techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Travaux en français237 207