MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6991408772

Gestion des terres rares résiduelles en contexte québécois

2014· other· fr· W6991408772 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2014
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)LimitingWork (physics)Nucleofection
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les terres rares sont un groupement de 17 éléments chimiques, qui comprend les 15 lanthanides, le scandium et l'yttrium. Répandues un peu partout sur la planète, elles sont toutefois rarement présentes en gisements facilement exploitables ou en concentrations suffisamment importantes pour permettre leur exploitation, d'où leur appellation. Ces éléments ont de nombreuses utilités dans des domaines très variés, comme les technologies de pointe, l'énergie dite verte et le génie aérospatial. Comme ils sont maintenant indispensables dans tout le domaine électronique, leur utilisation explose, ce qui entraîne la formation de plus en plus de matières résiduelles électroniques. Présentement, les terres rares dans le matériel électronique en fin de vie sont envoyées dans les lieux d'enfouissement techniques. L'essai a comme objectif d'évaluer différentes possibilités de gestion de ces terres rares, que ce soit par réduction à la source, par réemploi, récupération, recyclage, réutilisation ou valorisation. Finalement, l'élimination sera considérée comme dernier recours. Différentes avenues seront analysées, et certaines feront l'objet de recommandations, comme un changement dans la législation, qui proposera l'ajout de la réduction à la source au Règlement sur la récupération et la valorisation de produits par les entreprises. En parallèle, une campagne de sensibilisation sur la responsabilité élargie du producteur, ses mécanismes et ses enjeux permettrait une plus grande participation du public et des entreprises. De plus, une ou plusieurs plateformes d'échange de matériaux hors d'usage, destinés à la récupération ou à l'enfouissement, permettraient de réduire l'achat de divers matériaux, dont les terres rares, et ainsi d'éviter la consommation de matières premières limitées. Finalement, des études plus poussées sur l'implantation d'un incinérateur à échelle réduite permettraient de vérifier la faisabilité et l'efficacité environnementale d'une telle solution qui s'avère prometteuse. L'essai s'achève sur une ouverture à la réflexion sur la pertinence de l'extraction de terres rares en sol québécois tandis que ces mêmes ressources sont gaspillées après un cycle de vie, délaissées en lieux d'enfouissement techniques.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.320
Threshold uncertainty score0.643

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.202
Teacher spread0.190 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)French-language works237,207