Go west: urbanism, mobility, and ingenuity in western Canadian writing and everyday practice
Notice bibliographique
Résumé
In early criticism of Western Canadian literature, prairie spaces were constructed as predominantly rural in order to set the region and prairie writing apart from the rest of Canada and other Canadian literature. In time, prairie criticism’s focus on rural realist texts led to the marginalization of urban prairie writing and the construction of urban spaces as corrupt and artificial in comparison to the natural and virtuous rural environment. I work to remedy the absence of urban texts in the criticism of prairie literature, and I argue that prairie cities are dynamic and mobile worlds where prairie inhabitants exercise their agency through everyday practices. Utilizing the work of Raymond Williams, I show how urban and rural spaces are constructed in the canonical prairie texts of Grove, Ostenso, and Stead to serve various capitalist interests and colonial ideologies. I explore the depiction of Winnipeg in Durkin’s The Magpie as a dynamic, complex, and politically engaged space. Moreover, I use Michel de Certeau’s work to assert that the underprivileged and colonized individuals in the city subvert and utilize the systems and organizations of those in power. They develop an increased deviousness and take advantage of incidental and multifarious opportunities that come their way as they work, dwell, and move about in everyday life. Subsequently, I look at urban writing by women, Eastern-European immigrants, and Aboriginal writers and show that they use urban spaces, everyday practices, and writing to exercise their agency. To destabilize unitary forces in language, to depict their own experiences, and to convey their own meanings of home, labour, and community, marginalized writers employ wordplay, humour, historical and cultural references, and intertextuality. I also use Jane M. Jacobs’ work on postcolonial cities and Tim Cresswell’s theories of mobility. I read prairie cities as places of competing mobilities and networks of dominances and resistances, where colonized individuals negotiate complex, hybrid, and authentic identities. The urban prairie texts I explore demonstrate the possibility of political, social, and economic changes, and a beneficial relationship with the prairie environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,039 |
| Communication savante | 0,015 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».