The Grand trunk railway company of Canada.
Notice bibliographique
Résumé
From the necessary consequences which must follow if relief, &c 67 The Northern Railway 68 Conclusion -69 Creditors, Messrs. Baring & Co., and Messrs. Glyn & Co.This Committee were aware at the time of the compilation of their report, that it would not find favor with the majority.The following statement in the report, from which I quote, confirms this view : "They have to state, however, that other First Preference Bondholders, acting independently of the Committee, have already taken the opinions of eminent counsel as regards the rights of First Preference Bondholders, and the remedies available.These parties have also forwarded instructions to Canada, with a view to an early assertion of their rights before the proper Court."This latter statement presents my first identification with, and engagement on behalf of the interests of the First Prefer- ence Bondholders.At the period referred to, I was instructed by Messrs. Ashurst, Son & Morris to take the necessary pro- ceedings on the part of the First Preference Bondholders referred to in the before-mentioned Report, for the purpose of Province.'In the same circular, the Act of 1856 was described as a concession by the Government of 1 the first charge on fhe undertaking, amounting to upwards of three millions sterling?The last para- graph of the circular is in these words: -' It has been before mentioned that these Debentures are to have priority of claim over the present first lien of the Province, and there cannot, therefore, be any DOUBT AS TO THEIR SECURITY AND VALUE AS AN INVEST-MENT.' *' In 1858, a further Relief Act was passed,* under which the Second Preference Bonds were issued for 1,111,- 500, being the balance of the Province's lien beyond the two millions First Preference Bonds. 41In a circular, dated 3rd March, 1859, signed by all the London Directors, and soliciting subscriptions for the Second Preference Bonds, the following state- ment appears: -'The sum of 3,111,500 has been raised on Bonds of the Province of Canada, the interest on which formed the first claim on the Rail- road.'In the same circular the Directors state that * the proposed new issue of 1,111,500 of Second * contingent increase up to Eight per Cent, on the 1 Share Capital of the Company.' 4. This
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».