← Retour à la cohorte
Handcraft readymades ::ManualWork at the turn of the 20th Century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Notice bibliographique
RevueArODES (HES-SO (https://www.hes-so.ch/)) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrafts, Textile, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFermilabCalifornia State University, NorthridgeUniversity of California, San DiegoUniversity of California, DavisUniversity of California, Santa BarbaraGraduate CenterState University of New York at New PaltzFreie Universität BerlinConcordia UniversityUniversity of LimerickMassey UniversityUniversity of OxfordUniversity at AlbanyUniversity of SouthamptonSouthern Methodist UniversityHistorians of British ArtGeorgia Agricultural Experiment StationsSkidmore CollegeSaint Louis UniversityUniversity of TorontoWashington and Lee UniversityEastern Illinois UniversityUniversity of ExeterOxford Brookes UniversityMiddlesex UniversityUniversity of EssexOld Dominion UniversityFlorida Gulf Coast UniversityUniversity of Missouri-Kansas CityMontana State UniversityUniversity of Southern CaliforniaTexas State UniversityFranklin and Marshall CollegeUniversity of Hawai'iCoastal Carolina UniversityMcGill UniversityUniversity of East AngliaUniversity of South FloridaMontclair State UniversityCalifornia Polytechnic State University, San Luis ObispoCarnegie Mellon UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of WashingtonSan Francisco State UniversityBaylor UniversityCase Western Reserve UniversityUniversity of MinnesotaUniversity of California, IrvineUniversity of LeedsUniversity of DaytonHigh Point UniversityVillanova UniversityLoyola University ChicagoOhio State UniversityWake Forest UniversityAppalachian State UniversityEmory UniversityRensselaer Polytechnic InstituteQueen's UniversityUniversity of MiamiOregon State UniversityUniversity of PennsylvaniaFairfield UniversityPurdue UniversityBrigham Young UniversityUniversity of MissouriRutgers, The State University of New JerseyUtah State UniversityFlorida State UniversityYale UniversityVanderbilt UniversityBard Graduate Center, Bard CollegeTexas Christian UniversityUniversity of WollongongWayne State UniversityHarvard UniversityBard CollegeCenter for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of PittsburghSyracuse UniversityArizona State UniversityBrown UniversityYork UniversityGeorge Mason UniversityIndiana University-Purdue University IndianapolisDaemen CollegeKennesaw State UniversityAmerican Council of Learned Societies
Mots-clésTurn (biochemistry)Exposition (narrative)Action (physics)Government (linguistics)
DOInon disponible
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleEn bref
Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon