Il nemico invisibile. Per una storia globale dell'uso e della regolamentazione delle mine antiuomo.
Notice bibliographique
Résumé
Con le guerre mondiali la mina fece la sua comparsa nei campi di battaglia. Arma inizialmente sconosciuta alla maggior parte della popolazione civile mondiale, la mina diventò ben presto un must degli arsenali militari nazionali. Dati i bassissimi costi di produzione e di acquisto le anti-personnel mines (APLs) risultarono essere infatti le armi perfette per quei nuovi Stati economicamente e militarmente deboli nati dal processo di decolonizzazione. Armi che erano però difficili da rimuovere e che causavano gravi danni alla vita economica e sociale dei paesi coinvolti. Ben presto la comunità internazionale dovette quindi dotarsi di strumenti per regolamentarne l’uso. Questo lavoro metterà in risalto i passaggi chiave e le motivazioni che portarono alla firma del Trattato di Ottawa (Mine Ban Treaty) nel dicembre 1997: la mancata applicazione del Protocollo II della Convention on Certain Conventional Weapons, primo accordo multilaterale per regolamentare l’uso di APLs, e le guerre combattute tra gli anni ’80 e gli anni ’90 provocarono una vera e propria emergenza umanitaria dovuta al forte incremento di vittime civili da mine antiuomo. In un mondo alle prese con il disarmo nucleare e con nuovi assetti geopolitici, furono le ONG e le agenzie umanitarie a portare alla luce ciò che stava accadendo e a guidare il processo diplomatico terminato poi con la firma del MBT. Il lavoro chiarirà infine il ruolo e la posizione assunti dall’Italia, uno dei maggiori esportatori di mine in tutto il mondo negli anni ’80 ma anche uno dei paesi dove la campagna contro le mine antiuomo ebbe più successo in termini politici e legislativi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».