MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991696134

Impacts hémodynamiques de l’apéline-13 dans un modèle de péritonite septique chez l’agneau nouveau-né

2024· other· fr· W6991696134 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung diseaseIntensive careBiological effectHigh-frequency ventilation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impacts hémodynamiques de l’apéline-13 dans un modèle de péritonite septique chez l’agneau nouveau-né Par Émile Simard Programme de Physiologie Mémoire présenté à la Faculté de médecine et des sciences de la santé en vue de l’obtention du diplôme de Maître ès Sciences (M. Sc.) en Physiologie, Faculté de médecine et des sciences de la santé, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec, Canada, J1H 5N4 Contexte: Le choc septique néonatal est une pathologie mortelle aux traitements limités. Les agonistes apélinergiques se lient au récepteur APJ, récepteurs couplés à une protéine G, pour engendrer une modulation hémodynamique ayant le potentiel d’offrir une alternative ou un ajout thérapeutiques aux amines utilisées plus fréquemment telles que la norépinéphrine et l’épinéphrine. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité d’une perfusion d’apéline-13 (un ligand peptidique du récepteur APJ particulièrement exprimé au niveau cardiovasculaire) pour le support hémodynamique dans un contexte de choc septique chez un modèle ovin néonatal. Méthodes: L'étude portait sur 17 agneaux de moins de 7 jours. D'abord, un choc septique a été induit par l'injection péritonéale de selles maternelles. La surveillance se faisait via instrumentation invasive incluant cathéter intra-ventriculaire gauche, voie artérielle, Swan-Ganz et cathéter fémoral de mesure du débit cardiaque -PiCCO. Le protocole a été réalisé sous anesthésie générale et ventilation invasive mécanique. Les principaux paramètres mesurés étaient les pressions artérielles systémique et pulmonaire, la contractilité cardiaque et le débit cardiaque. L’entrée dans le protocole était déterminée par une combinaison de critères métaboliques et cliniques, soit une chute de la pression artérielle, oligurie, et acidose lactique. Dans un premier temps, une réplétion volémique avec un soluté de normal salin a été administrée à l’entrée dans le protocole. Dans un deuxième temps, une perfusion à l'aveugle a été administrée, soit de doses croissantes d’apéline-13 ou de normal salin pour le groupe contrôle. Résultats: Suite à l’injection de selles maternelles, la pression artérielle moyenne et l’index cardiaque ont diminué de manières significatives dans les 2 groupes. Le protocole thérapeutique a engendré une diminution non significative de la pression artérielle moyenne dans le groupe salin alors qu’elle a augmenté de manière significative dans le groupe apéline-13 entre la dose 1 et la dose 5. L’index cardiaque a augmenté de manière non significative dans le groupe apéline-13 alors que les résistances vasculaires systémiques étaient plus élevées dans le groupe apéline-13 à la dose 5 comparé au groupe salin Conclusion: L’apéline-13 augmente la PAM dans un modèle néonatal ovin de choc septique. Les résultats encouragent la poursuite de l’étude de l’apéline-13 en choc septique néonatal pour éventuellement mener à des essais cliniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→