Indian and British Women’s Contributions to Modern Theatre in Punjab: 1830s -1940s
Notice bibliographique
Résumé
An analysis of histories and treatises on modern Punjabi theatre indicates a conspicuous absence of women as playwrights, directors, and performers. Countering the claims of critics and historians that women did not participate in theatre until 1941, this thesis shows that Indian and British women have been fostering and nourishing folk and modern theatre in Punjab. Pursuing the scholarship of Kumkum Sangari and Sudesh Vaid, who impress upon the need to interrogate the historicity of constructing women’s subordinate position, this thesis examines the contributions of elite and working-class British women such as Emily Eden, Flora Annie Steel, and Norah Richards, and courtesans, kanjari, and ordinary women from Punjab whose social “respectability” was and continues to be defined by kinship and social lenses.\nThrough an “agnotological” approach, I examine the patriarchal framework of theatre historiography that silences and erases women’s contributions, and simultaneously retrieves women’s participation and production of multiple forms of theatre. In this regard, I analyze the works of Norah Richards, the “grand matriarch” of modern Punjabi theatre, who founded the tradition of dramatic competitions in colleges, wrote and directed drama, and formulated the naturalistic rural Punjabi theatre theory. Additionally, I examine reformist, colonialist, and nationalist imaginings that shaped social attitudes and perceptions about female performers, such as courtesans, as morally debasing the social fabric of Punjab. This is evaluated through the scrutiny of colonial caste-based stratifications of performers and notions of social respectability that women in private and public spaces experience and negotiate. As well, I analyze travel writing to understand how British women’s amateur theatre activities in Shimla and Dalhousie, Parsi travelling companies, and dramatic and theatrical activities of missionaries and Temperance Associations in the late nineteenth century shaped the public sphere of theatre in Punjab. Finally, I analyze Giddha as a form of folk theatre that provides women with an alternative space where they can express themselves freely through hybrid performances and engage in political and social activism alongside enriching theatre in Punjab.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».