MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991761840

“I FRICKEN LOVED THEM”: UNDERSTANDING THE IMPORTANCE OF ANIMALS WITHIN THE LIVES OF WOMEN SEEKING HELP FOR RURAL INTIMATE PARTNER VIOLENCE

2023· dissertation· en· W6991761840 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceThematic analysisFocus groupQualitative researchService providerGovernment (linguistics)Inclusion (mineral)Grounded theoryConstructivist grounded theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saskatchewan’s high rates of intimate partner violence (IPV) has been well documented within government statistics. Research has demonstrated women who experience intimate partner violence and have a relationship with an animal, care deeply for their animal’s well-being and often have animal safety concerns. This human-animal bond provides a safe relationship within their lives and provides a source of comfort during times of stress. However, most intimate partner violence research has been largely urban centric. As a result, limited research has focused on women in rural areas who are seeking help for intimate partner violence while also having animal safekeeping concerns. \nUsing constructivist grounded theory and an anti-oppressive feminist framework, this study applied a qualitative methodology using a thematic analysis to understand who experienced rural IPV understand the roles (if any) that animals, pet, or farm, play for rural women when seeking help for IPV. \nA secondary analysis was performed on two focus groups with service providers throughout Saskatchewan and 10 interviews with women who have lived experience with rural intimate partner violence. Connections were made between what service providers were seeing at their level and the experiences shared by women. It was found that women view their animals as an important support within their lives and there is further need for animal inclusive supports for those seeking help with animal care concerns. This study highlights areas for future research and policy changes to help promote the inclusion of the human-animal bond within intimate partner violence services in the province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,015
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207