MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991766054

The Inuit Circumpolar Council – agent of peacemaking for Inuit in Nunavut and Greenland

2020· dissertation· en· W6991766054 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektoratet for UtviklingssamarbeidStrongWorld Health OrganizationUniversity of ManitobaWorld Wildlife Fund
Mots-clésPeacemakingCircumpolar starIndigenousConflict resolutionPoliticsConflict transformationClimate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation analyzes the Inuit Circumpolar Council (ICC) as a peacemaking tool in conflicts around climate change for Inuit in Nunavut/ Canada and Greenland. Climate change, a form of colonialism, exposes Inuit to conditions of structural violence. Processes of decolonization are needed for conflict transformation (CT). The question of whether the ICC is an agent of peacemaking was approached from two perspectives: the ICC/ international perspectives and the community/ local perspectives. This qualitative research is aligned with an Inuit research paradigm that is based on Inuit knowledge. It involved observation, content analysis, and quantitative surveys. The main research method was conversation (with ICC representatives from Greenland and Canada and with local Inuit from Maniitsoq/ Greenland and Panniqtuuq/ Nunavut). Decolonization as both processes of assimilation into the dominant structure and processes of resistance against the dominant structure is reflected in the Hybrid Peace model that incorporates local/ Indigenous conflict resolution approaches with imported/ Western peacemaking tools. This study’s first key finding is that the ICC is an agent of Hybrid Peacemaking for Inuit in conflicts related to climate change because it combines pre-contact Inuit forms of conflict resolution rooted in Inuit knowledge (e.g. working collaboratively toward a common goal, pragmatism, conflict avoidance, and public conflict resolution) with typical Western conflict resolution mechanisms (e.g. establishing a non-governmental organization, dealing with political decision-makers, and actively co-creating the international political level to enhance the voice of Inuit). The second key finding is that there is a rich array of Everyday Peacemaking processes in both communities, wherein local Inuit have realized innovative and creative ways of coping with their daily challenges by sharing time with each other, developing and maintaining relationships, active listening, entertaining, and healing by being in nature. The third key finding reveals that the theory of a two-way knowledge exchange between the ICC and local Inuit needs to be more extensively further put into practice: local perceptions of the ICC illustrated the NGO’s importance but also a lack of knowledge about its work among local Inuit. To deal with this issue, the intermediaries between the communities on the local level and the ICC on the international level need to be studied further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→