MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991821269

INTEGRATING REMOTE DIGITAL TOOLS INTO POST-PANDEMIC GEOLOGIC FIELDWORK TO EFFECTIVELY DISSEMINATE CONTENT DELIVERY AND ASSIST IN OVERALL UNDERSTANDING OF VARIOUS GEOLOGIC PHENOMENA: SUMMER 2022 FIELD MAPPING EXERCISES

2022· other· en· W6991821269 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCUNY Academic Works (City University of New York) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Trauma and Fracture Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisseminationSoftware deploymentGeologic mapAdaptation (eye)Field (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTEGRATING REMOTE DIGITAL TOOLS INTO POST-PANDEMIC GEOLOGIC FIELDWORK TO EFFECTIVELY DISSEMINATE CONTENT DELIVERY AND ASSIST IN OVERALL UNDERSTANDING OF VARIOUS GEOLOGIC PHENOMENA: SUMMER 2022 FIELD MAPPING EXERCISES SHAMI, Malek, BETHEL, Cherise, NUNEZ, Eddy, RAYHAN, Salam, KHANDAKER, Nazrul and CABAROY, Charren C. Geological Society of America Abstracts with Programs. Vol 54, No. 5, https://doi.org/10.1130/abs/2022AM-379779 SHAMI, Malek1, BETHEL, Cherise2, NUNEZ, Eddy3, RAYHAN, Salam3, KHANDAKER, Nazrul2 and CABAROY, Charren C.1, (1)Geology Discipline, AC-2F09, York College of CUNY, 9420 Guy R. Brewer Blvd., Jamaica, NY 11451, (2)Geology Discipline, York College of CUNY, 9420 Guy R Brewer Blvd, AC-2F09, Jamaica, NY 11451-0001, (3)School of Earth and Environmental Sciences, CUNY Queens College, . 65-30 Kissena Blvd., Flushing, NY 11367 In the summer of 2020, a case study titled “Integrating Digital Tools in Remote Learning to Enhance the Delivery Methods of Technical Content in Undergraduate Geosciences” was virtually presented at the GSA annual meeting (initially scheduled in Montreal, Canada). The primary objective concerning the usage of digital tools was to highlight the abrupt COVID-19 induced transition to remote learning, the subsequent impact on geologic fieldwork, and the deployment of new digital tools as an adaptation to the unprecedented change in the learning environment. Here, authors discuss integrating such digital tools and lessons learned from geologic fieldwork conducted during the pandemic into the post-pandemic geologic field investigation. The summer 2022 Geologic Field Mapping Course (capstone course) conducted in Rosendale, Ulster County, NY, involved lower to mid Paleozoic complexly folded siliciclastic and carbonates and was taught by adhering to pre-pandemic standards. Students from both the City University of New York (CUNY) York College and CUNY Queens College had the opportunity to camp in the field using facility provided by North-South Lake for the entire duration of the course. Accommodation near the point of interest was possible largely due to easing of social distancing protocols and being closer to Rosendale, enabled students to inspect outcrops for field data collection. Digital tools carried over from the 2020-2021 pandemic era included the employment of a 5G Internet Hotspot, a miniprojector, and the use of various remote software such as DPlot, Sedlog, ArcPro GIS, and Google Earth. Pertinent lithologic and structural data were plotted to draw cross-sections, correlate outcrops/units, and decipher depositional environments of the exposed sedimentary rocks. The outcomes of this recently concluded field mapping exercises demonstrate that integrating lessons learned and utilization of digital tools not only optimize geologic fieldwork, rather, it also enhances the efficiency of statistically analyzing data, making real time decisions in the field, and correlating various findings to previously published academic literature. Access to 5G Internet Hotspot in remote setting became very effective in terms allowing students to gather peer-reviewed geologic information and minimize the knowledge gap, if any. Sunday, 9 October 2022: 9:00 AM-1:00 PM Exhibit Hall F (Colorado Convention Center)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCUNY Academic Works (City University of New York)Même sujetFacial Trauma and Fracture ManagementTravaux en français237 207