MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991830788

Implementasi manajemen dakwah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal

2021· dissertation· id· W6991830788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWalisongo Repository (Walisongo State Islamic University) · 2021
Typedissertation
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMarriage and Family Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoutheastern NigeriaNova scotiaPublic accounting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pelaksanaan manajemen dakwah sangat penting dalam mengelola dan mengatur suatu organisasi atau lembaga untuk dapat mencapai tujuan yang diinginkan. Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal merupakan instansi yang melaksanakan sebagian tugas dari Kementrian Agama Kabupaten Kendal di wilayah kecamatan yang mempunyai tugas dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat dalam pelaksanaan nikah dan rujuk, pewakafan, kemasjidan, dan lain-lain. Dalam upaya pencapaian sasaran yang diinginkan salah satunya dengan mengelola sumber daya manusi yang dimiliki agar dapat mencapai tujuan yang diinginkan.
\n\tAdapun rumusan masalah dalam penelitian ini adalah (1) Bagaimana Implementasi Fungsi-fungsi Manajemen Dakwah Pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal dan (2) Bagaimana Faktor Pendukung dan Faktor Penghambat Dalam Implementasi Fungsi-fungsi Manajemen Dakwah Pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif. Dalam memperoleh data penulis menggunakan metode (1) Observasi, (2) Wawancara dan (3) Dokumentasi. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi: sumber data primer yaitu hasil wawancara dengan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, serta sumber data sekunder yang berasal dari buku, arsip.
\n\tHasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal telah memenuhi fungsi-fungsi manajemen dakwah dalam pelaksanaan kegiatan dakwah mulai dari perencanaan dakwah (takhthith), pengorganisasian dakwah (thanzim), penggerakan dakwah (tawjih) dan pengendalian dakwah (riqobah). Implementasi fungsi-fungsi manajemen dakwah diantaranya: (1) Perencanaan dakwah yang dilakukan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal dengan perencanaan secara sistematis kegiatan dakwah yang akan dilaksanakan dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yaitu pelayanan nikah dan rujuk, pewakafan dan kemasjidan. (2) Pengorganisasian dakwah dengan pembagian tugas dan tanggung jawab sesuai bidang masing-masing. (3) Penggerakan dakwah dilakukankan dengan pelaksanaan kegiatan sesuai dengan tugas yang telah diberikan sebelumnya. Dalam penggerakan kepala Kantor Urusan Agama harus dapat memberikan motivasi, bimbingan dan hubungan yang baik agar dapat mendorong semangat kerja pegawai dalam melaksanakan tugasnya. (4) Pengendalian dakwah dilakukan dengan melakukan kegiatan evaluasi hasil kerja pegawai untuk menghindari terjadinya kesalahan. Faktor pendukung dalam pelaksanaan manajemen dakwah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal yaitu: (1) perencanaan yang terstruktur, (2) pembagian kerja, (3) pemberian motivasi, dan (4) evaluasi. Sedangkan faktor penghambat dalam pelaksanaan manajemen dakwah yaitu: (1) kurangnya inovasi dari pegawai, (2) minimnya sumber daya manusia, (3) sarana dan prasarana yang kurang memadahi, dan (4) kurangnya pengawasan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle