Itämerihaasteen toimenpideohjelman päivittäminen ja roskaantumisen ehkäisy Porissa
Notice bibliographique
Résumé
Itämerihaaste on vapaaehtoisuuteen perustuva verkostoaloite, joka edistää vesistöjen suojelun kehittämistä. Pori liittyi Itämerihaasteen verkostoon 2007 ja laati oman toimenpideohjelmansa Itämeren suojelemiseksi. Itämerihaasteessa toteutettuja toimenpideohjelmia myös päivitetään ja seuraavaan päivitykseen on tarkoitus liittää mukaan roskaantumisen ehkäisemisen teema. Itämerihaasteen toimenpideohjelman päivittäminen ja roskaantumisen ehkäisy Porissa -opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, mitä konkreettisia roskaantumisen ehkäisyn keinoja sisällytetään päivitettyyn Itämerihaasteen toimenpideohjelmaan Porissa. Tavoitteena oli myös kartoittaa roskaantumisen ehkäisemistä koskevien toimien nykytilaa Porissa sekä roskaantumisen merkitystä ja tilaa niin Porissa kuin Itämerellä. Opinnäytetyössä taustoitetaan roskaantumista ilmiönä sekä Itämeren roskaantumiseen vaikuttavia tekijöitä yleisesti ja alueellisesti Porissa. Roskaantumista käsiteltiin sen lähteiden, seurannan, vaikutusten ja ehkäisykeinojen kautta sekä meren roskaantumisen ja roskatyyppien, kuten muovin kautta. Roskaantumisen syitä, seurauksia ja ongelman ratkaisuja kartoitettiin haastattelemalla viittä asiantuntijaa. \n \nMeren roskaantuminen on riski sekä ympäristölle että ihmiselle. Roskaantumisen moninaisiin lähteisiin, kuten turismiin ja kaupunkialueiden hulevesiin, on puututtava useilla eri keinoilla, kuten esimerkiksi ympäristökasvatuksella ja hulevesien laadun parantamisella. Opinnäytetyön tilaajalle koostettiin Roskaantumisen ehkäisy Porissa ja Itämerihaaste -tietovihko, jossa listattiin toimenpide-ehdotukset roskaantumisen ehkäi-semiseksi ja ne tahot, joiden vastuulle roskaantumisen ehkäiseminen kuuluu kaupungissa sekä tahot, joita tulisi kuulla roskaantumisen ehkäisyn kehittämisestä Porin Itämerihaasteen toimenpideohjelman päivittämisprosessin aikana. Työn tilaajana on Porin kaupungin ympäristö- ja lupapalveluiden suunnittelu- ja kehittämisyksikkö.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».