MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991935457

THE INFLUENCE OF SOIL AMENDMENTS (COAL FLY ASH, AND STABILIZED BIOSOLIDS) ON THE PLANT PARASITIC NEMATODE Meloidogyne hap\\a\\ INCLUDING FREE LIVING NEMATODES, MICROBES AND SOIL CHEMICAL PROPERTIES

2009· article· en· W6991935457 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosolidsAmendmentSoil conditionerLoamFly ashGreenhouseSewage sludgeNematodeField experiment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field and greenhouse soil studies were designed to test the effect of stabilized biosolids and coal fly ash as management on the plant-parasitic nematode Meloidogyne hapla. The trials were conducted in a Bryanston silt loam in Southwestern Ontario formed on a calcareous substrate. Fly ash was obtained from the Lambton Generating station in Sarnia, Ontario and stabilized biosolids from lagoons at Glencoe, Ontario. Field and greenhouse crops included carrot (Daucus carota L.) and tomato (Lycopersicon esculentum Mill), each grown from seeds. Amendment ratios of biosolids and fly ash and application rates were established based on international guidelines and previous studies for the use of biosolids and ash in soils. Field trials included amendments of 1.5%, 3%, 4.5%, 6%, and 7.5% (w/w) of each raw material. Greenhouse trials included additions of 2.5%, 5%, 7.5%, 10%, and 12.5% (w/w) of each raw material. Changes in parameters that might affect nematode viability were monitored including electrical conductivity, pH, biocontrol agents (bacterial and fungal colony forming units), selected heavy metals (As, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn), and plant yield. Carrot yield was improved with increased amendments while infested carrots did not show visible nematode damage. Tomatoes grown with amendments showed improved yields relative to controls in the presence of nematode infection. None of the amendment application rates altered EC, pH, CFU, or metals enough to impact nematode populations. It can be concluded that the amendment application rates tested in this study for the raw materials used were below threshold levels that impact nematode populations. Future work should take into consideration the impact of the raw materials on parameters that control nematodes so that application rates include levels (upper and lower) that affect nematode variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207