An Investigation of the Effects of Posture Corrective Exercise and Stretch Combination on Flexibility Pain and Depression Score in the Late Adolescence Period
Notice bibliographique
Résumé
Aim: In this study, we investigated the effects of stretchingand exercise in late puberty on flexibility, pain and anxiety.Method: 30 people were enrolled in the Physiotherapyand Rehabilitation department and Ergotherapy department of a foundationuniversity. Beck Depression Scale was used for the anxiety measurements of theparticipants, McGill Pain Test was used for determining the pain scores;flexibility measurements were made manually by the same physiotherapist. Thequestionnaires were analyzed by SPSS 21 program. Mann Whitney-U test andWilcoxon test were used in the analysis.Findings: The mean age of participants wascalculated as 19,53±1,24 years in the study group of 19,66±0,81 years in thecontrol group. In the McGill pain questionnaire, the mean value for the controlgroup was 54.53 after treatment 54.66 before treatment; in the study group, itwas 61.46 before treatment and 51.46 after treatment. Beck depression scoreswere calculated as 11. 00 before treatment and as 10.53 after treatment in thecontrol group as 11. 73 before treatment and as 10.93 after treatment in thestudy group.Conclusion: There was a significant decrease inpain in the group who made use of exercise and stretching combination for ashort time. The changes in the exercise group were minimal compared to theother group. According to these findings we think that it is absolutelynecessary to add streching exercise to the sport clock of the high schoolstudents and the sports unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».