MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992041649

Investigating biopesticides for the control of cabbage stem flea beetle (Psylliodes chrysocephala)

2024· dissertation· en· W6992041649 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueHarper Adams University Repository (GuildHE Research) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaHealth and Safety ExecutiveUniversity of WarwickHarper Adams University
Mots-clésSpinosadPopulationNuisancePyrethrumNucleofectionContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cabbage stem flea beetle (CSFB, Psylliodes chrysocephala, L.) is an economically important pest of oilseed rape crops in the UK and the rest of Europe. This pest was controlled through the use of neonicotinoid seed dressings until they were placed under a moratorium and subsequently banned by the European Union in 2013 and 2018, respectively. In response, oilseed rape growers initially increased their reliance on foliar applications of pyrethroid insecticides to control CSFB, which led to the increase of resistance to this type of insecticides
\nin CSFB populations. There is then an urgent need for growers to find alternative effective solutions to control CSFB in oilseed rape crops.
\nThis study aimed to investigate the potential of biopesticides to effectively control CSFB in oilseed rape crops. A review of the knowledge on CSFB and related flea beetle control is
\npresented in Chapter 1. A range of methods to effectively rear CSFB under laboratory conditions are presented in Chapter 2. The efficacy of fatty acids, entomopathogenic fungi, entomopathogenic bacteria, the botanical insecticide zadirachtin and pyrethroid insecticides, under laboratory conditions is investigated in Chapter 3. Chapter 3 also investigated the potential of adjuvants to improve the persistence of fatty acids on oilseed rape leaves. Fatty
\nacids and entomopathogenic fungi were found to significantly increase CSFB adult mortality but entomopathogenic bacteria and azadirachtin were not effective. The potential of various
\nspecies of entomopathogenic nematodes to control CSFB adults under laboratory conditions is investigated in Chapter 4. All nematode species significantly increased CSFB mortality
\ncompared to a water control. The potential of the biopesticides tested in Chapters 3 and 4 under field conditions is tested in Chapter 5. However, here none of the biopesticides tested
\nwere found to significantly reduce CSFB feeding damage on oilseed rape leaves or larval numbers. A sentiment analysis of the UK farming press before and after the neonicotinoid insecticides moratorium is presented in Chapter 6. Finally, the key findings from this study are discussed more broadly to reflect the international effort to combat this pest in Chapter 7. The overall aim of this study, which was to evaluate the potential of biopesticides to control CSFB, was met in terms of laboratory testing. However, more work is needed to confirm whether biopesticides are a viable option as part of an Integrated Pest Management programme to control CSFB in oilseed rape crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarper Adams University Repository (GuildHE Research)Même sujetEntomopathogenic Microorganisms in Pest ControlTravaux en français237 207