Jérôme MURPHY-O'CONNOR, The Holy Land. An Archaeological Guide from Earliest Times to 1700, Oxford-New York-Toronto-Melbourne, Oxford University Press, 1980, XVI + 320 pp., 12,5 X 19,5. [RECENSIÓN]
Notice bibliographique
Résumé
SCRIPTA THEOLOGICA 14(1982/2) pío, en la segunda parte, dentro del Pentateuco y bajo el parágrafo «Génesis», se distribuyen los estudios en los siguientes epígrafes: introducción, comentarios, historia primitiva, crítica textual, crítica literaria, teología, textos (por capítulos y versículos) diversos.Es buen criterio repetir una misma obra bajo diversos epígrafes porque facilita en gran manera la localización de un libro o de un artículo.Quizás debiera haberse señalado que no se tienen en cuenta los artículos de los grandes diccionarios bíblicos, v. gr.Theologisches Wörterbuch zum Neuen Testament, o Dictionnaire de la Bible y el Supplement.Es muy útil también el doble índice que cierra el libro: de autores y de materias.Ciertamente en el índice de materias se podrían haber incluido más términos, pero es bastante completo y cumple bien su cometido.Las introducciones y el índice de materias se presentan en cinco lenguas: francés, inglés, alemán, italiano y español.Es un indicio más del alcance que pretende la obra.Por otra parte, está bien cuidada la presentación tipográfica y apenas hay erratas, tan frecuentes en este tipo de obras.Subrayamos la intención del autor (p.LXIII) de seguir mejorándola especialmente con trabajos del área hispana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».