Kapadokya bölgesi konut mimarisi:Ürgüp konutlarının yapısal ve mekânsal özelliklerinin incelenmesi
Notice bibliographique
Résumé
Kapadokya Bölgesi, geleneksel mimari dokusu, kültürel özellikleri ve doğal oluşumları ile dünyanın önemli koruma alanlarından birisidir. Kapadokya, kaya oyma yerleşimlerin, yeraltı şehirlerinin ve yığma taş yapıların oluşturduğu, doğal oluşumlarla da bütünleşen yerel dokusu ile ön plana çıkmaktadır. Kapadokya bölgesi tarihsel süreçte farklı sosyal, kültürel, siyasal ve mekânsal özellikler göstererek zengin bir dokuya bürünmüştür. Kapadokya Bölgesi’nin genel mimari karakteri incelendiğinde Ürgüp konut mimarisi ve özellikleri dikkat çekmektedir. Tarihsel süreç göz önüne alındığı zaman Kapadokya Bölgesi’nin geniş bir coğrafyaya yayıldığı görülmektedir. Bu çalışmada kapsamında Kapadokya sınırları içerisinde yer alan önemli yerleşim merkezlerinden biri olan Ürgüp bölgesi Konut mimarisi ve Ürgüp konutlarının yapısal ve mekânsal özellikleri incelenecektir. Ürgüp konutlarının farklı karakteristik özelliklere sahip olduğu bölgenin sosyal, siyasal, kültürel, iklimsel etkilerinin konut mimarisine yansıdığını söylemek mümkündür. Ürgüp konutları yapılan araştırmalarda üç başlık altında incelenmiştir. Bunlar; * Kaya oyma Konut * Kaya oyma Konut + Yığma Konut * Yığma Konut
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».