Kapadokya bölgesi konut mimarisi:Ürgüp konutlarının yapısal ve mekânsal özelliklerinin incelenmesi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Kapadokya Bölgesi, geleneksel mimari dokusu, kültürel özellikleri ve doğal oluşumları ile dünyanın önemli koruma alanlarından \nbirisidir. Kapadokya, kaya oyma yerleşimlerin, yeraltı şehirlerinin \nve yığma taş yapıların oluşturduğu, doğal oluşumlarla da bütünleşen yerel dokusu ile ön plana çıkmaktadır. Kapadokya bölgesi \ntarihsel süreçte farklı sosyal, kültürel, siyasal ve mekânsal özellikler göstererek zengin bir dokuya bürünmüştür. Kapadokya \nBölgesi’nin genel mimari karakteri incelendiğinde Ürgüp konut \nmimarisi ve özellikleri dikkat çekmektedir. Tarihsel süreç göz \nönüne alındığı zaman Kapadokya Bölgesi’nin geniş bir coğrafyaya yayıldığı görülmektedir. Bu çalışmada kapsamında Kapadokya \nsınırları içerisinde yer alan önemli yerleşim merkezlerinden biri \nolan Ürgüp bölgesi Konut mimarisi ve Ürgüp konutlarının yapısal \nve mekânsal özellikleri incelenecektir. Ürgüp konutlarının farklı karakteristik özelliklere sahip olduğu bölgenin sosyal, siyasal, \nkültürel, iklimsel etkilerinin konut mimarisine yansıdığını söylemek mümkündür. Ürgüp konutları yapılan araştırmalarda üç başlık altında incelenmiştir. Bunlar; \n\t Kaya oyma Konut \n\t Kaya oyma Konut + Yığma Konut \n\t Yığma Konut
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle