MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992138791

Kinerja Bakteri Anammox Candidatus Brocadia fulgida dalam Penyisihan Amonium Nitrat Nitrit pada suhu 30°C dan 35°C Menggunakan Reaktor Up-Flow Anaerobik Sludge Blanket (UASB)

2023· dissertation· id· W6992138791 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAndalas University eThesis (Andalas University) · 2023
Typedissertation
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmmoniaNitrogenAnaerobic exerciseBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja penyisihan amonium, nitrat, dan nitrit oleh bakteri Candidatus Brocadia fulgida yang berasal dari Muara Panjalinan, Kota Padang, Indonesia. Reaktor up-flow anaerobic sludge blanket (UASB) dioperasikan dan dialiri substrat secara kontinu pada suhu 30°C dan 35°C dengan lama pengoperasian masing-masing terbagi atas dua periode selama 30 hari. Periode pertama berlangsung pada hari ke-1 hingga ke-15 dan periode kedua berlangsung pada hari ke-16 hingga ke-30. Substrat mengandung konsentrasi amonium dan nitrit masing-masing ±100 mg-N/L dengan hydraulic retention time (HRT) 6 jam. Kinerja penyisihan nitrogen dihitung berdasarkan konsentrasi influen dan efluen amonium, nitrit, dan nitrat yang diukur menggunakan spektorofotometri UV-Vis. Kinerja penyisihan nitrogen dengan parameter NLR, NRR, ACE dan NRE pada periode pertama berturut-turut didapatkan nilai rata-rata 0,465 kg-N/m3.h; 0,287 kg-N/m3.h, 62% dan 78%. Pada periode kedua berturut didapatkan nilai rata-rata kinerja penyisihan 0,460 kg-N/m3.h; 0,353 kg-N/m3.h, 77%, dan 78%. Hasil penelitian ini mendapatkan kinerja penyisihan amonium, nitrat, dan nitrit optimum oleh bakteri anammox pada pengoperasian periode kedua dengan grafik efisiensi penyisihan nitrogen yang lebih stabil. 
\n
\nKata kunci: anammox, UASB, penyisihan nitrogen, temperatur 30°C, temperatur 35°C

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndalas University eThesis (Andalas University)Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207