La perspective des ergothérapeutes sur les défis rencontrés dans leur pratique en adaptation domiciliaire
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation. RESUMEIntroduction : L'adaptation domiciliaire est une activité professionnelle importante pour un grand nombre d'ergothérapeutes.Ce travail est exigent et requiert de nombreuses connaissances afin de rendre des services de qualité à la population desservie.Problématique : L'état des connaissances actuelles quant à ce domaine de pratique met en lumière plusieurs thématiques émergentes de la littérature.Les textes disponibles ne mettent toutefois pas l'emphase sur la pratique de cette expertise particulière par les ergothérapeutes.De plus, aucun texte n'est disponible en lien avec la perspective des intervenants œuvrant dans le domaine.Objectif : La présente étude vise à documenter la réalité des ergothérapeutes impliqués dans la démarche d'adaptation domiciliaire et particulièrement de faire ressortir les défis vécus par ces intervenants.Méthode : Pour répondre à l'objectif de recherche, une étude phénoménologique descriptive, approuvée par un comité d'éthique, a été effectuée.Les participants, de la région de la Mauricie ou du Centre du Québec, ont été rencontrés selon une méthode d'échantillonnage non probabiliste accidentelle ou de convenance.Une entrevue semi-structurée d'une durée moyenne d'une heure a été effectuée dans le milieu de travail des participants.L'analyse des données a été effectuée en deux étapes majeures, soit la lecture des verbatim transcrite par une assistante de recherche et le codage manuel de ceux-ci à l'aide d'un système de couleurs.Les codes ont été discutés entre les membres de l'équipe et ont été conservés lors d'un accord de 80% entre les membres.Les données des différents sujets ont ensuite été comparées pour faire ressortir les convergences.Résultats : Les participants rencontrés sont cinq femmes ergothérapeutes.Celles-ci ont de deux à 15 années d'expériences en adaptation domiciliaire et partagent ce travail avec des collègues de leur milieu de travail.Selon les participants, les défis rencontrés dans la pratique en adaptation domiciliaire sont d'être préoccupés par l'arrimage entre les contraintes du programme subventionnaire et le désir du client, de gérer les contraintes du programme subventionnaire, de faire face à la complexité de la démarche clinique, de comprendre le client dans son individualité et de faire face aux imprévus rencontrés lors de la réalisation des travaux.Ensuite, les thèmes émergents de la description de leur perception de leur travail ont été reliés aux habiletés du Modèle canadien de l'habilitation à l'occupation.Enfin, les objectifs visés par l'adaptation domiciliaire, l'appréciation du travail par les ergothérapeutes et des recommandations pour développer l'expertise ont également été discutées avec les participants afin de documenter leur perspective de la pratique.Discussion : Plusieurs résultats mettent en lumière une pratique qui correspond aux recommandations émises dans la littérature actuelle.Le lien effectué entre la description du travail en adaptation domiciliaire aux habiletés en habilitation à l'occupation a permis de souligner les habiletés les plus utilisées.Ce projet met aussi en lumière des recommandations à un novice pour qu'il s'approprie l'expertise, ce qui apporte une nouveauté à la littérature disponible.Conclusion : L'originalité de cette recherche est de l'avoir situé dans un contexte théorique d'habilitation à l'occupation pour une clientèle spécifique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».