La conception du fédéralisme au Parti libéral du Québec, 1967-1977
Notice bibliographique
Résumé
La conception du fédéralisme au Parti libéral du Québec (PLQ) durant la période qui se situe entre le schisme de l’automne 1967 (départ de René Lévesque, adoption du « statut particulier ») et la promulgation de la Loi 101 par le Parti québécois (PQ) dix ans plus tard est un angle mort de la connaissance historique. Dans la littérature, on tend à y dépeindre une adhésion sans équivoque au fédéralisme de la part de la formation dirigée par Robert Bourassa durant l’essentiel de cette période. Les concepts « bourassiens » de « fédéralisme rentable » et de « souveraineté culturelle » n’ont qu’été effleurés. Une analyse plus approfondie permet de mettre au jour une conception du fédéralisme qui détonnait par rapport à celle mise de l’avant par les autorités fédérales au même moment. De plus, la période est particulièrement féconde quant aux opportunités de mettre de l’avant des conceptions du fédéralisme ancrées dans des manifestations particulières du nationalisme québécois. Au niveau fédéral, pensons au projet de la Charte de Victoria (1971), à l’adoption de la Loi sur les langues officielles (1969) ou à l’adoption de la politique sur le multiculturalisme (1971). Du côté québécois, l’adoption de la loi faisant du français la langue officielle du Québec en 1974, la recherche d’une maîtrise des moyens de communication ainsi que les politiques de sécurités sociales sont des occasions d'exprimer une dissidence. Notre mémoire propose de mettre de l’avant les ruptures et les continuités dans le discours du PLQ quant à la position constitutionnelle, de l’application du fédéralisme et de l’aspect plus social émanant de la gouvernance fédéraliste. Le journal des débats de l'Assemblée nationale, des discours et allocutions ainsi que des archives du Conseil exécutif et du ministère des Communications du Québec constituent l’essentiel de notre corpus de sources. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Parti libéral du Québec (PLQ), Robert Bourassa, Fédéralisme, Nationalisme, Langue française, Débats constitutionnels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».